Durante tres horas Podestá respondió por los gastos

El intendente de Zapala fue interpelado ayer por el Concejo Deliberante. Le cuestionaron la contratación de empresas sin habilitación y los gastos en Acción Social.

Podestá recibió el apoyo de empleados municipales y simpatizantes durante la interpelación en el Deliberante

ZAPALA (AZ).-El intendente de Zapala Raúl Podestá afrontó ayer con un arsenal de argumentos defensivos el proceso de interpelación al que fue sometido por el Concejo Deliberante de esta ciudad durante unas tres horas. Los cuestionamientos de los ediles apuntaron al manejo administrativo del municipio, los gastos en Acción Social y las contrataciones de bienes y servicios El jefe comunal utilizó la ironía en varios cruces que mantuvo con el emepenista Ernesto Sptizmaul y arrancó aplausos y carcajadas del nutrido grupo de empleados y contratados que fueron a respaldarlo durante lo que demandó el debate. Podestá apeló a toda su experiencia política y al apoyo de un grupo de colaboradores cercanos para responder al extenso cuestionario que elaboraron los concejales.

Uno de los costados más jugosos del encuentro se dio partir de las consultas vinculadas a la contratación de pequeñas empresas dedicadas al rubro de la construcción que no contaban con las habilitaciones correspondientes.

"En ese momento de crisis social y económica extrema decidimos priorizar el sentido social ofreciendo trabajo a los zapalinos por encima de los intereses de otras empresas más poderosas", sostuvo el intendente. En este aspecto, justificó la determinación amparándose en los altos índices de desocupación que golpean a la comunidad. "Si en este contexto, dar trabajo a la gente es un delito estoy seguro de que lo volvería a hacer", agregó.

Otro de los ejes surgió a partir del tratamiento de la construcción del Portal del Pehuén. Esta obra, que días atrás levantó polémica con un pedido de los ediles del MPN para que el Ejecutivo detenga los trabajos hasta tanto se aclare la situación legal del terreno, fue motivo de varias consultas.

"Es un emprendimiento que cuenta con el aval de la provincia y que iniciamos luego de firmar un convenio con el propietario de las tierras", sostuvo Podestá, quien aprovechó esta circunstancia para criticar duramente a los ediles y su "escasa visión política".

La respuesta del concejal Sptizmaul llegó con una gran cuota de ironía. "¿Usted construiría una casa en un terreno ajeno?", consultó el legislador del MPN.

Podestá contragolpeó sosteniendo "no escuché al Concejo pronunciarse sobre la construcción de la rotonda u otras obras similares que hizo la provincia en terrenos privados", destacó.

La asistencia en Acción Social también generó revuelo. Podestá replicó que la partida del área es de "más de dos millones de pesos pero aún así no alcanza". Avaló su gestión observando que en 1999 "apenas se invirtieron 189.000 pesos en Acción Social". Además, defendió los 100.000 pesos de gastos en pasajes que presenta el sector disparando dardos contra Ernesto Sptizmaul. "Este concejal nos envió un pedido de pasaje para una mujer que tenía que retirar su documento en Chos Malal y la justificación que dio fue que tenía que votar el domingo", cuestionó Podestá.

Sobisch, la campaña y el hambre

ZAPALA (AZ).- La estrategia defensiva del intendente Raúl Podestá incluyó también una dura crítica hacia el gobierno provincial. El jefe comunal le reclamó al gobernador Jorge Sobisch "haberse gastado todo el presupuesto en la campaña" y advirtió que ahora "está achicando los gastos a costa del hambre de la gente".

Podestá vinculó estos cuestionamientos con la negativa de la provincia a adherir al programa nacional de lucha contra la pobreza denominado "el hambre más urgente". "Vamos a dejar de lado la intermediación perniciosa del gobierno de la provincia para cerrar una acuerdo directo con la ministra Alicia Kirchner", anunció como respuesta a la falta de cajas alimentarias provinciales. Podestá le endilgó al gobierno neuquino la responsabilidad por el incumplimiento en materia habitacional para con Zapala y justificó la contratación de un taxi para transportar chicos desde el paraje Cristo Redentor a las escuelas argumentando que "si el Consejo Provincial de Educación no cumple con su obligación, alguien tiene que hacerlo".

Podestá salió así al cruce de las críticas que señalaban como irregular esta decisión. Aseguró que "estos pequeños viven a 8 kilómetros de sus escuelas".