Esta semana definirán la situación de Sobisch en la cámara oculta

El TSJ resolverá si acepta una apelación del fiscal Ricardo Mendaña en contra del sobreseimiento del gobernador

NEUQUEN (AN)- El Tribunal Superior de Justicia definirá esta semana cuál es la situación de Jorge Sobisch en la causa de la cámara oculta. Entre mañana y el jueves resolverá si acepta una apelación presentada por el fiscal Ricardo Mendaña en contra del sobreseimiento que benefició al gobernador. El otro protagonista de la cámara oculta, Jorge Taylor, también está esperando una resolución del TSJ para saber si puede ejercer plenamente como querellante. Es que la defensa de Sobisch apeló la resolución judicial que le reconoció ese derecho.

La causa de la cámara oculta, iniciada hace casi un año, sigue maniatada por una espesa red de recursos legales montada por las partes y explicarlo es una ardua tarea.

Sobisch estuvo imputad en la causa, pero un fallo dividido de la Cámara Primera lo sobreseyó. El fiscal Mendaña apeló, la Cámara le negó el derecho a apelar y entonces el fiscal presentó un "recurso de queja por casación denegada" (ese es el nombre técnico) con el cual logró aterrizar en el TSJ. Fuentes del máximo órgano de justicia provincial revelaron que entre mañana y el jueves el TSJ resolverá si le concede a Mendaña el derecho de apelar. En caso de responder que sí, pasará a analizar si corresponde o no el sobreseimiento de Sobisch. La situación de Taylor es distinta porque no se trata de un imputado sino del denunciante, ya que fue el que filmó con cámara oculta a Sobisch y a Osvaldo Ferreyra cuando presuntamente le ofrecían una coima. Taylor considera que le corresponde ser querellante en la causa, pero la defensa de Sobisch y Ferreyra se viene oponiendo sistemáticamente.

El TSJ le reconoció a Taylor el derecho de ser querellante, pero el defensor Oscar Pandolfi presentó un recurso extraordinario federal para que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que se expida sobre el tema. En las próximas semanas, el TSJ decidirá si le permite llegar con ese recurso a la Corte. Se descuenta que si le dice que no, Pandolfi presentará otra apelación.

Mientras tanto, la situación de Taylor es "ambigua", reconoció una fuente del TSJ, ya que no podría ejercer con plenitud su rol de querellante porque no está firme.

Las apelaciones tiene que resolverlas el TSJ, mientras que en la Instrucción, el juez Daniel Geloni todavía no decidió su llamará a prestar declaración indagatoria a los dos imputados que tiene la causa: el ex diputado Ferreyra y el ex abogado del Estado Martín Segovia.