Podestá quiere que los concejales lo interpelen en el cine

ZAPALA (AZ).-El intendente de Zapala Raúl Podestá salió a jugar de contragolpe. Ayer le propuso a los concejales que la interpelación a la que deberá someterse el próximo martes se realice en el cine teatro municipal. El jefe comunal justificó su presentación argumentando que "sería importante que todos los vecinos puedan asistir para conocer el tema y en el Concejo Deliberante no hay suficiente espacio" La respuesta negativa de los ediles no tardó en llegar y hoy se oficializaría a través de una nota de la presidente del cuerpo, Ana María Cuadrado.

Raúl Podestá retomó la iniciativa en la puja que mantiene con la totalidad del Concejo Deliberante, al propiciar un cambio de escenario para la interpelación del martes 21.

"No tengo problemas en informar cada detalle de nuestra gestión, pero considero que además los vecinos tienen derecho a participar y un espacio propicio sería el cine teatro", señaló en diálogo con "Río Negro".

Rápidos de reflejos, los concejales salieron a anunciar que no darán curso al planteo del intendente. "El ámbito de debate es el Concejo y es aquí donde se desarrollará la interpelación tal cual se había anunciado oportunamente", respondió el edil emepenista Darío Mattio. En este sentido se anticipó que hoy le llegará la réplica formal a Podestá a través de un despacho de la titular del Deliberante, Ana María Cuadrado.

Otro de los ejes de la nota que el intendente le giró a los concejales ayer hacía alusión a una falta de precisión en el temario, que debía ser corregida para evitar confusiones.

"El cuestionario es muy general por eso les pedí que especificaran cada tema de manera de responder en forma concreta y no dejar puntos abiertos a futuro", sostuvo Podestá.

Ante ese planteo, desde el Concejo se anticipó que "habrá una especificación sobre aspectos vinculados a contrataciones y publicación de normas".

El pedido de interpelación, avalado por unanimidad dentro del cuerpo legislativo zapalino, surgió a partir de la detección de supuestas irregularidades en el manejo financiero de la comuna. Los ediles apuntaron sus cañones sobre diferentes contrataciones de agentes y servicios y la falta de envío en tiempo y forma de los balances reflejando los estados contables del municipio.