Jueza Acuña: "Alguien trata de esconder algo"

La titular de uno de los juzgados que alberga la sede quemada intencionalmente dijo que "es un atentado gravísimo"

INCENDIO EN EL TRIBUNAL DE FALTAS

Las pericias encargadas por Bomberos de la provincia determina-ron que alguien roció material inflamable sobre los expedientes.

NEUQUEN (AN).- "Si el incendio fue intencional, es porque alguien trata de esconder algo o de perjudicar a alguien", disparó la jueza municipal Mónica Acuña, con indignación. Apreció que "es un atentado institucional gravísimo porque fueron destruidos miles de documentos públicos" en tanto marcó la diferencia de que no fue en su juzgado donde se generó el siniestro.

Para Acuña "es esencial que este hecho no quede impune", que se dilucide la autoría del incendio que las pericias encargadas por Bomberos de la provincia determinaron que alguien roció material inflamable sobre los expedientes.

Las carpetas destruidas por las llamas fueron archivadas en el juzgado dos a cargo del abogado Jorge López. El juez penal Héctor Rimaro evalúa las posibles motivaciones que pudieran haber existido con el objeto de cerrar el círculo de responsabilidades y llegar a los culpables.

El archivo del tribunal de Faltas es una habitación amplia dividida por una reja, de l mitad para un lado corresponde al juzgado uno y de la mitad para el otro corresponde al juzgado dos.

Las llamas pasaron a través de los barrotes del juzgado dos al uno pero como las carpetas están como prensadas una contra otras, de tantas que son, "se chamuscaron los bordes pero el contenido se salvó de casi todas. Se las está clasificando una por una, por años, para tener la exactitud de la documentación que ha quedado", precisó la magistrada en declaraciones a "Río Negro". De todos modos explicó que no es fácil para ella ni para los empleados de su juzgado trabajar en estas condiciones, "prima la sensación de angustia" y "en lo particular -agregó- me da muchísima vergüenza tener que transitar en forma humillante el tránsito en todos los medios de comunicación". Esta situación llevó a Acuña abandonar el perfil bajo que la caracteriza para explicar a la ciudadanía lo que ha sucedido, pues entiende que "en esta primera instancia la sospecha cae indiscriminadamente sobre todos, si bien en lo particular -reconoció- se van marcando diferencias".

Paralelamente a los trabajos de readecuación del edificio ubicado en Mitre 461, indicó que "nos encontramos en plena reorganización de la tarea, que es mucha, pues prácticamente nuestros expedientes se salvaron". Y destacó que así hubiesen quedado reducidos a cenizas no se habría perdido la información de ninguna de las causas que pasaron por el juzgado que dirige.

"En mi juzgado -precisó- los expedientes archivados tuvieron trámite completo, desde el registro del ingreso del acta hasta de todos los pasos dados: la sentencia, el cumplimiento de los puntos que ordena la sentencia, si la multa fue pagada o no, y en el último caso fue girada copia a la asesoría jurídica para el cobro" compulsivo de la multa.

"Todos estos pasos están registrados en el sistema informático que por otra parte está en red y hace a la transparencia del proceso judicial municipal... y sirve para casos como éste, para responder a una investigación o a una auditoría", distinguió la funcionaria la organización de su juzgado. Este hecho, prosiguió Acuña, es de "extrema gravedad institucional" porque "se atentó contra la justicia municipal" destruyendo documentos públicos.