MAS INFORMACION

ATEN va al diálogo con el apoyo del arco social y opositor

"Lo peor está por venir y el gremio no se puede suicidar", dijo Nahuel

El dirigente de los docentes anticipó que "vamos a seguir en la calle, peleando". Señaló que el gremio salió fortalecido del conflicto. Admitió que debe revisar metodolo

Nahuel hizo poca autocrítica tras el plan de lucha con cortes de rutas.

NEUQUEN (AN).- Con la autocrítica como asignatura pendiente, el titular del gremio docente, Arturo Nahuel, destacó ayer que el panorama que vislumbra para los próximos meses, en el marco del conflicto que mantiene Aten con el gobierno, está signado por la falta de optimismo. "Lo peor está por venir", indicó, y aseguró que por este motivo el gremio "no se puede suicidar".

De todas formas, desde hoy la conducción docente se sentará con una comisión de funcionarios provinciales para comenzar las negociaciones y lograr destrabar el conflicto desatado en agosto. Sin embargo, el encuentro se realizará bajo un panorama poco alentador, en el que ninguno de los sectores parece dispuesto a ceder en la postura que adoptaron (ver aparte).

-¿Es un triunfo haber obtenido esta mesa de diálogo?

-No es ni un triunfo ni una derrota. Se abrió un camino de discusión válido. El triunfo o la derrota surgirán una vez finalizado este camino. Pero más allá de esto, poder llegar a la mesa aceleró la organización interna del sindicato. Este conflicto nos permitió reorganizarnos e impulsó a los docentes a participar.

-¿Cree que llegan bien posicionados? Porque el gobierno adelantó que no está dispuesto a negociar la devolución de los días de paro y la recomposición salarial.

-Nuestro planteo incluye la discusión de la devolución de los días de paro y la recomposición salarial porque son dos ejes fundamentales. Si el gobierno accede a esta instancia, sabe que hay puntos concretos que discutir. De todas formas serán las asambleas las que definirán la vigencia o no de la mesa de diálogo. Y como no estamos en condiciones desfavorables decidi- mos acceder a esta instancia.

-¿Fue un error no aceptar la oferta que les hizo Sapag antes de las elecciones?

-Sapag levantó un castillo de naipes. El encuentro con él tuvo dos tramos. En el primero nos ofreció no descontar los días de paro y abrir una período de negociación por 30 días. Pero después, luego de las consultas que hizo, porque en todo momento nos remarcó que era gobernador interino, dijo que los descuentos estaban fuera de discusión, que se iban a implementar, y que la recom

-¿Qué diferencia existe entre la reunión que tuvieron con Sapag y la que comienza hoy?

-Que los funcionarios con los que vamos a dialogar no son parte de un gobierno interino. Y en función de lo que ellos estén dispuesto a dar, vamos a evaluar el levantamiento o no de las medidas de fuerza.

-¿Es difícil para usted conducir un gremio cuyos militantes enfatizan que es "horizontal y democrático"?

-Es muy difícil. Uno desde la conducción no tiene incidencia directa sobre las asambleas. Se puede dar una visión como dirigente, pero en muchos casos no es la que observan los demás compañeros. Entonces se construye una forma de lucha donde hay que tener en cuenta a todos los sectores, más específicamente a las mayorías y minorías, para no dejar atrás a nadie.

-¿Qué piensa un dirigente cuando toma la decisión tan antipática de cortar un puente?

-Ninguna lucha se ha dado con el total de los sectores sociales involucrados y nosotros no fuimos la excepción. Es cierto que gran parte de la sociedad desconocía por qué salimos a la calle, pero con este conflicto logramos que lo supieran. Quedó claro que buscamos participar de las ganancias extraordinarias que tiene el Estado provincial y de los que están excluídos muchos sectores. Si obtenemos la recomposición, vamos a convertirnos en la punta del iceberg para que los demás sectores logren lo mismo.

-¿Pero no le parece que el desenlace del conflicto fue desmovilizador?

-El desenlace no es negativo. Tener esta organización sindical es una herramienta para discutir con el gobierno la participación en las riquezas -¿La herramienta está intacta?

-No intacta, pero sí está firme y de pie. No nos pudieron quebrar la moral y la dignidad. Además como no somos mesiánicos, no nos vamos a suicidar por no haber obtenido en esta instancia nuestro objetivo. Vamos a seguir en la calle y peleando, obviamente revisaremos las metodologías, haremos una autocrítica y las asambleas definirán el cambio de las medidas. Lo peor está por venir.

La autocrítica quedó pendiente

NEUQUEN (AN).- La autocrítica es un tema pendiente para ATEN. Se debatió internamente, aseguró Arturo Nahuel, pero no está previsto publicitarla. Además, el dirigente indicó que el resto de los sectores sociales también debe hacerla.

"No me puedo autocriticar por haber salido a luchar, ese es nuestro deber", afirmó. "Creo que la autocrítica debe ser de la sociedad en su conjunto, y se deben analizar los motivos por los cuales no salimos a luchar en conjunto", destacó.

Añadió que "la distribución de la riqueza en la provincia es un tema que debemos discutir todos, no sólo los docentes, porque el dinero excedente existe y se está utilizando para los fines que al gobierno se le antoja".

MAS INFORMACION

ATEN va al diálogo con el apoyo del arco social y opositor