El debate tarifario calienta la interna de la CEB

Tras el pedido de aumentos, las reacciones no tardaron en llegar. Críticas de opositores.

Leonardo De Ferrariis reclamó la "más amplia y urgente difusión" a los asociados de los aumentos pretendidos.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Las primeras reacciones ante la difusión del nuevo cuadro de tarifas eléctricas que propuso la CEB provienen de sectores opuestos a la actual conducción y parecen volver a calentar la interna de la entidad cooperativa.

El ex presidente Leonardo De Ferrariis cuestionó con severidad que la información sobre el futuro cuadro de precios sugerido por la prestadora haya sido remitida al EPRE "entre gallos y medianoche" sin una previa ronda informativa con entidades intermedias, vecinales y empresarias de la ciudad.

Consideró que esa actitud atenta contra el espíritu cooperativo y le envió una nota al Consejo de Administración de la CEB pidiendo dar "la más amplia y urgente difusión al conjunto de los asociados" sobre la propuesta tarifaria.

La información circulante hasta ahora fue publicada desde el EPRE y demuestra -entre otras cosas- que el aumento promedio de la tarifa eléctrica que pretende la CEB alcanza e 17% y afecta en mayor medida a los consumos medios y altos.

Cuando faltan pocas semanas para la audiencia pública en la que se discutirá el futuro cuadro tarifario (está programada para el viernes 31), los directivos de la CEB todavía no han tomado iniciativa alguna para divulgar los detalles de la presentación.

En su momento alegaron que pos

tergarían el debate hasta después de las elecciones, que se realizaron el sábado pasado. Pero en eta última semana tampoco hubo novedades.

En realidad, el actual oficialismo en la CEB debe cargar con un antecedente incómodo: durante la campaña que los llevó al triunfo en septiembre de 2002 habían denunciado enfáticamente que el precio de la electricidad en Bariloche estaba sobrevaluado en un 40 por ciento.

El cuadro tarifario reclamado por la CEB para el período 2003/2008 está fundado en un enorme fárrago de justificaciones técnicas, sólo accesible a los expertos. Pero también contiene una "simulación" de qué ocurriría si es aplicado en la actual clientela de la empresa.

Ese modelo demuestra que el 76,8% de los usuarios debería afrontar aumentos en el precio de la energía y el 22,73% gozaría de una rebaja. Algunos pasarían a pagar hasta 217% más, y en las franjas de consumidores comerciales los aumentos varían entre el 33 y el 56 por ciento.

La Cámara de Comercio e Industria aún no emitió opinión sobre los números expuestos, pero su vicepresidente, Guillermo Gatto, dijo que analizarán la cuestión en su próximo encuentro. Alguna consideración informal de directivos de la CEB acerca de que el comercio puede hacer frente a un aumento de la luz "porque está facturando más" no cayó bien en el sector.

De Ferrariis se quejó de que la propia CEB no informe sobre su propuesta tarifaria y atacó al actual oficialismo por sostener "mitos perversos" sobre la supuesta ineficiencia de las empresas cooperativas.