El MPN fue a la Justicia por un diputado más

El partido provincial no está de acuerdo con el fallo de la junta electoral que convalidó las bancas para Jesús Escobar y Marcelo Inaudi. El recurso fue presentado el

El MPN cuestionó el fallo sobre el escrutinio realizado por la junta electoral y reclamó en el TSJ una banca más en la Legislatura.

NEUQUEN (AN).- El Movimiento Popular Neuquino (MPN) presentó el viernes un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia contra el fallo de la junta electoral que convalidó a Jesús Escobar y a Marcelo Inaudi como diputados electos, con la finalidad de sumar un representante más en la Legislatura.

El oficialismo pretende el manejo discrecional de la Cámara. Ante esta arremetida, el dirigente de Corriente Patria Libre denunció por primera vez al gobernador Jorge Sobisch como autor intelectual de la maniobra y advirtió que de ser necesario recurrirá también él a la justicia "para impedir el nuevo intento de fraude electoral".

"Me da que pensar que Jesús tiene razón", expresó el único quiroguista que obtuvo una banca en la Legislatura. "A esta altura creo que es una patraña del emepenismo para quedar al borde de los dos tercios de la Cámara de diputados", agregó.

En la elección general del 28 de septiembre, el MPN se alzó con 17 diputados. Para lograr la mayoría propia en la Legislatura necesitaría sumar 19, de ahí la importancia especial que le da al recurso presentado a la Justicia.

Si logra este objetivo, al MPN se le facilitaría el trámite de sumar 24 voluntades necesarias para lograr los dos tercios e imponer por mayoría las iniciativas del Ejecutivo Provincial.

En este camino ya cuenta con el acompañamiento de los cuatro peronistas que responden a Carlos Macchi y a Horacio Rachid, y posiblemente del quiroguismo en temas claves como la reforma de la Constitución de Neuquén.

Osvaldo Ferreyra, apoderado del MPN, indicó al programa "Sinpelos", que se emite los sábados por LU5, que el viernes elevó un recurso de amparo en la justicia por entender que la junta electoral contraría la voluntad popular al no haber tenido en cuenta el voto en blanco para aplicar el sistema D'Hont.

"Desde nuestra óptica no habría por qué interpretar" el texto constitucional, insistió Ferreyra, quien protagonizó la cámara oculta que exhibió un supuesto intento de soborno al diputado Jorge Taylor para dar quórum y cubrir vacantes en el TSJ. Según él, la junta electoral se dejó "presionar" privilegiando a las minorías ahora "se está alterando la voluntad del elector", dijo.

"Sería bueno preguntarle a la gente que votó en blanco si quiso apoyar al MPN", retrucó Inaudi. Recordó que tal voto "no es a favor ni en contra de alguien, por eso no se lo tiene en cuenta".

"Este nuevo intento de fraude electoral tiene nombre y apellido: Jorge Sobisch", acusó por primera vez Escobar desde que el MPN agita esta puja política y advirtió que de ser necesario, además de apelar al apoyo de la comunidad, recurrirá a la justicia pero "para hacer valer la voluntad de la ciudadanía". Reveló que lo patrocinará Juan Manuel Salgado, decano de la facultad de Derecho de la UNC.

"Tratar se beneficiarse con el voto en blanco es burlar la voluntad de la gente, es una gran patraña.... me da que pensar que Jesús tenía razón" cuando habla de intento de ruptura de las reglas de la democracia, juzgó Inaudi.

Inaudi sacó la chapa de abogado y le recomendó al MPN que "si no lo sabe o no entiende, lea los artículos 68 de la Constitución de Neuquén y 101 del Código Electoral" que explican la diferencia entre el voto válido y el voto blanco, y cómo se contabilizan a los fines de la distribución de las bancas.