El peso de la alianza con Duhalde

Por qué el gobierno nacional no interviene Santiago del Estero

El ex gobernador bonaerense y mandatarios peronistas obstaculizaron la intención del ministro Gustavo Beliz y parte del gobierno nacional. La lealtad hacia el matrimonio Juárez fue el principal motivo para evitar que se tomara esta medida.

El poder de los Juárez se volvió a ver con la frustrada intervención.

BUENOS AIRES (ABA) . - Desde la oposición parlamentaria (palabra en desuso), están asombrados: ¿por qué el Ejecutivo retrocedió en su voluntad clara de intevenir el Poder Judicial de Santiago del Estero?

Las respuestas posibles hay que encontrarlas en el difícil equilibrio que representa la coalición estratégica entre el presidente Nestor Kirchner y el ex interino, Eduardo Duhalde. Duhalde y un grupo de gobernadores le hicieron saber a sus legisladores que la ley de intervencion a dicho poder provincial "no debía salir".

La lealtad peronista hacia el matrimonio Juárez fue el principal argumento junto con el antecedente negativo de anteriores intevenciones como la que protagonizó el cordobés Adrián Schiaretti en 1994. En aquel entonces, la sociedad santiagueña reaccionó con furia hacia la dirigencia política en lo que se conoció como el "Santiagazo", llegando a quemar las casas de los principales dirigentes .

La intervención llegó en su momento por orden de Carlos Menem, con Carlos Corach en el Ministerio del Interior para evitar una debacle electoral; pero los problemas siguieron y se profundizaron .

El senador radical, José Zavalía, recordó lo "lapidario" del informe que semanas atrás presentaron el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, y el encargado de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, quienes además viajaron a la provincia en una misión de relevamiento de los serios trastornos institucionales.

"Esto me cae muy mal y me resulta extraño. La gente tras el crimen de estas dos chicas ya no quiere saber más nada de los Juárez. Para mí que aquí metió la mano Duhalde", afirmó.

La situación de repliegue sobre la intervención generó mucha tensión en el bloque justicialista, que el jefe de bancada José Díaz Bancalari debió amortiguar .

Por su parte, en el gobierno reconocen que se seguirá analizando con menos apuro al situación provincial y guardan esperanzas que la nueva jueza de la causa de doble homicidio calme la demanda social. Voceros de Duhalde admitieron a "Río Negro" que su jefe estuvo en contacto telefónico con los principales gobernadores peronistas y todos "se manifestaron en contra de la intervención".

Algunos ayer bromeaban en la Rosada : "El partido entre K y Duhalde terminó por ahora 1 a1 . Kirchner le volteó el decreto a Duhalde de Aeropuertos, y el Cabezón frenó la intervención de Santiago".

Horacio Caride

Un informe terminante

BUENOS AIRES (ABA).- El "remedio federal" del ministro Gustavo Beliz para Santiago del Estero - al que accedió "Río Negro" en exclusiva -, propicia que el Congreso intervenga al Poder Judicial provincial, "colocando al conjunto del mismo en comisión y con capacidad para remover aquellos magistrados que fuere necesario (se habla de la necesidad de echar a 80% de los jueces) y designar en igual carácter sus reemplazantes dentro de los abogados" del distrito.

El informe señala que no son ajenos a la gravedad de la situación el caudillo peronista Carlos Juárez (un aliado del duhaldismo y de parte del kirchnerismo) y el comisario retirado Muza Azar, quien "ha organizado y sostenido, dentro del estado provincial y fuera de la Constitución Nacional, un verdadero aparato de inteligencia interna".

• Hay una estado de excepción por "la ausencia de independencia de los poderes legislativo y judicial, subordinados a un poder político y económico que conspira contra las principios éticos y jurídicos del Estado de derecho".

• La consecuencia de esto son "la violación a los derechos humanos, el atropello a las libertades republicanas, la persecución de organismos de inteligencia sobre la población civil, y el mantenimiento sistemático y recurrente de estructuras de avasallamiento a las garantías individuales".

• Reviste especialísima gravedad "la ausencia completa de independencia, transparencia, objetividad e imparcialidad del Poder Judicial, caracterizado asimismo por un fuerte retardo en la resolución de casos, que tienen a veces más de 7 años a estudio del Superior Tribunal".

• "...el importante número de apremios ilegales, tortura y gatillo fácil protagonizado por policías, como las tareas de inteligencia que dicha fuerza realiza, constituyen una de las cuestiones más lesivas al estado de derecho".

• "...La misma situación se puede observar en el resto de la administración pública provincial. Se observa un manejo excesivamente sesgado de los recursos públicos hacia las personas que adhieren al partido gobernante. El clientelismo político es la llave para obtener desde un puesto en la administración hasta para conseguir una vivienda".

• "El ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de información se encuentran severamente dañados.