CIA en aprietos: aún no halla las armas de Saddam

La CIA debió responder preguntas incómodas en el Senado de EE. UU. al presentar el primer balance de la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak, donde tiene 1.500 inspectores.

El jefe de los inspectores estadounidenses en Irak dio testimonio ayer a puertas cerradas ante el Congreso.

WASHINGTON (Télam-SNI).- El inspector de armas estadounidense David Kay afirmó ayer que "todavía" no fueron encontradas armas de destrucción masiva en Irak y sugirió que quizás Saddam Hussein "exageraba" su poderío militar Sin embargo, Kay dijo que "hemos encontrado evidencia sustancial sobre un intento de altos funcionarios (del régimen de Saddam Hussein) de retomar la producción en algún momento" El ex inspector de armas de la ONU presentó el informe ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos.

El agente de la Agencia Central de Inteligecia (CIA), encargado de buscar armas de destrucción masiva en Irak, señaló que no encontró ninguna prueba comprometedora, tras tres meses de búsqueda. "Quizás Irak exageraba", dijo Kay, tras presentar un informe preliminar ante la Cámara de Representantes Asimismo, dio cuenta de una importante actividad en torno al desarrollo de misiles que podrían haber tenido un alcance superior al límite de 1.000 kilómetros, llegando a Anchorage (Alaska) o Riad Si bien el Grupo de Reconocimiento de Irak, liderado por Kay, halló pruebas de algunas actividades sospechosas, no hay hasta el momento indicios de que Hussein poseyera esas armas Estados Unidos invadió Irak en marzo pasado, con el argumento de que ese país representaba una amenaza inminente, pues poseía armas de exterminio masivo El Grupo de Inspección de Irak, con alrededor de 1.500 miembros (en su mayoría estadounidenses) comenzó a trabajar en junio a pedido de Washington Pese a la intensa búsqueda, los inspectores no encontraron las armas, aunque si lograron alguna prueba de actividades sospechosas como equipos científicos que no tienen un uso legítimo evidente y documentos que sugieren planes para aumentar el alcance de misiles.

Además, en su presentación a puertas cerradas, Kay explicó a los legisladores que los científicos también podrían haber estado exagerando sus avances. También sugirió que el derrocado líder iraquí mintió sobre la capacidad de su arsenal y que tenía en funcionamiento un programa para ocultar las instalaciones a los inspectores Los expertos estadounidenses creen que su misión por encontrar indicios físicos de las armas se vio obstaculizada por la situación del país, la inseguridad y los saqueos Se espera que el grupo de científicos continúe con su labor, y, por eso, a pesar de este informe, la Casa Blanca y los republicanos insisten que se trata de un estudio preliminar "No espero ninguna prueba comprometedora hoy, pero es sólo un informe interino, no definitivo", dijo el senador republicano del estado de Georgia Saxby Chambliss, miembro de la Comisión de Inteligencia del Senado, a la prensa local.

El informe llega en un mal momento para Bush, cuando el Congreso debate su pedido de 87.000 millones de dólares para Irak y Afganistán.

Resistencia al 'nuevo' proyecto en la ONU

NUEVA YORK (AFP) - El Consejo de Seguridad de la ONU comenzó ayer la discusión de un proyecto de resolución revisado sobre la estabilización, seguridad y reconstrucción de Irak, presentado por EE.UU., que suscitó inmediatas reservas del Secretario general y de varios países "Evidentemente este proyecto no va en la dirección que yo había recomendado", declaró el jefe de la ONU Kofi Annan al llegar a la sede de la organización el jueves. "Lo estudiaremos y determinaremos si constituye un cambio radical en relación al pasado", afirmó Varios embajadores de países miembro del Consejo también se interrogaban más o menos abiertamente si realmente hay nuevas propuestas en la segunda versión del texto estadounidense.

El embajador de Francia ante la ONU, Jean-Marc de La Sablière, fue más categórico. "No encontramos las propuestas que habíamos hecho con Alemania sobre puntos esenciales", declaró. "El texto revisado no responde a nuestras expectativas", agregó Por su parte el embajador estadounidense ante la ONU, John Negroponte, se declaró sin embargo "alentado por la convergencia que emerge entre los 15 miembros" del cuerpo. Empero se negó a "tratar de prever qué tipo de apoyo recibirá finalmente el proyecto" Las principales reservas surgidas del primer proyecto presentado por Washington se referían a la necesidad de incluir un calendario sobre el restablecimiento a corto plazo de la soberanía iraquí y de transferir a la ONU responsabilidades políticas y económicas.

En tanto, tres soldados estadounidenses murieron ayer en emboscadas tendidas por la resitencia iraquí, en una nueva jornada de violencia.