Velasco replicó por el jury

NEUQUEN (AN).- El defensor del juzgado de Chos Malal, Marcelo Eduardo Hertzriken Velasco, manifestó su malestar por la forma en que se ha desarrollado el proceso que derivó en la formación de un jurado de enjuiciamiento en su contra y solicitó que se le reconozca espacio para ejercer su derecho a réplica.

Cuestionó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por haber dado a conocer alternativas del proceso, entre ellas la decisión de su enjuiciamiento, a la prensa antes que a él.

"Me anoticio de que seré sometido a jury de enjuiciamiento antes de que se decida tal situación, que el 6 de octubre se resolverá sobre la admisibilidad de los planteos e inclusive de quiénes serán mis jueces, por medios gráficos", consignó en una nota que hizo llegar a esta redacción.

El funcionario judicial, en referencia a este diario, cuestionó que "ustedes tienen derecho a saber fechas, integraciones y el suscripto, sometido a un proceso irregular, no".

Velasco señaló que los cuestionamientos a su desempeño surgieron después de que como fiscal subrogantes pidiera una condena de seis años de prisión para el abogado Adrián Squillario. "Así como consideré que el juez Miguel Manso había cometido delitos en la sustanciación de la causa penal y en el libramiento del cheque por 330.000 pesos apropiado por el abogado a la familia Moya", precisó.

El defensor recordó que el año pasado ofreció una conferencia de prensa donde exhibió material respaldatorio de sus dichos, "sin que jamás hayan sido publicados por la prensa ni mucho menos investigados por autoridad judicial alguna".

Velasco sostiene que "mis 17 años de carrera judicial se verán perjudicados pura y exclusivamente por su desempeño como fiscal de primera instancia y fiscal de cámara subrogante, a excepción de la etapa ante en el Tribunal Superior de Justicia, en la causa Squillario".