Sarandría quiere retener el aserradero y ofreció beneficios impositivos

ROCA (AR).- Denegada la posibilidad de abrir el aserradero al sur de la ruta 22, el Poder Ejecutivo roquense ofreció a la firma Patagonia Envases beneficios impositivos para que el emprendimiento se instale en el Parque Industrial y los dueños no posen sus ojos en otra ciudad.

La oferta quedó asentada en la resolución que hizo efectivo el rechazo al proyecto de habilitación y licencia para el aserradero El artículo 2 de la norma establece instruir al secretario de Obras, Servicios Públicos y Medio Ambiente a que, cuando sea requerido a los fines de habilitar una planta industrial manufacturera de madera destinada a la fabricación de envases para frutas y sus derivados, "ponga a disposición de la firma Patagonia Envases S.A. un lote de terreno apto para tal emprendimiento ubicado en el Parque Industrial de Roca. Todo ello de acuerdo a las ordenanzas de Promoción Industrial en vigencia" En sus considerandos, la resolución destaca que el Poder Ejecutivo está dispuesto a comprometer un lote, "llevando a cabo las gestiones necesarias con la Comisión de Gas Rural, el Consorcio de Riego y otros organismos respectivos a los fines de garantizar en dichas tierras la prestación de todos los servicios necesarios para el normal desenvolvimiento del proyecto".

Cabe recordar que la radicación del aserradero generó una prolongada polémica porque el predio elegido se encuentra al sur de la ruta 22 y al lado de una chacra con cultivos orgánicos. Ambos aspectos son contradictorios con el Plan Director de Roca, la ordenanza sancionada meses atrás para regular el uso del suelo en la ciudad y que prohíbe el desarrollo de industrias en esa zona si ponen en peligro la actividad frutihortícola.

Por otra parte, el Ejecutivo fundamentó la negativa al proyecto en la imposibilidad de contradecir el dictamen de la Comisión Municipal de Gestión Territorial, que por abrumadora mayoría se opuso a la apertura del aserradero en ese predio. "Sería irrazonable y carente de mérito una decisión de esta instancia contraria a tal dictamen", expresa la resolución.