En pocas horas, Quiroga vetó cinco ordenanzas

Una de ellas eliminaba los honorarios de los abogados municipales y otra reglamentaba el juicio político

NEUQUEN (AN).- De un saque, con pocas horas de diferencia entre una y otra, el Ejecutivo Municipal de Neuquén vetó cinco ordenanzas de fondo marcando la cancha a los concejales. Son la que elimina el cobro de honorarios a los abogados municipales, la que reglamenta el juicio político y la que establece el carácter vinculante al referéndum popular.

La cuarta es la que permite a los vendedores de choripanes a establecerse en la vía pública y la quinta corrige, con razón, la fecha de la consulta popular por CALF.

Los concejales tienen 30 días hábiles- que ya empezaron a correr- para aceptar o rechazar las observaciones totales y parciales efectuadas. Por lo pronto, han sido incorporadas rápidamente al orden del día de la comisión legislativa del martes porque todos saben que la burocracia tiene sus tiempos.

Las observaciones del municipio a normas recién sancionadas son habituales, pero no tantas de una sola vez.

Esta situación puede deberse a que el cuerpo legislativo es poco prolijo, a que sus disposiciones no son aplicables, o a intereses sectoriales y políticos de las partes, según como se vea.

En las objeciones a gran parte del articulado del juicio político existe un trasfondo poco conocido: es la segunda reiteración negativa del gobierno local.

Esta ordenanza ya había sido vetada por el Ejecutivo y vuelta a sancionar por el Concejo Deliberante, quedando de este modo definitivamente firme.Por una cuestión de formalidad la decisión fue comunicada al intendente Horacio Quiroga, quien devolvió la gentileza reiterando cada objeción, con sus puntos y comas, por más que en esta instancia no tengan efecto legal.

Sin chiquitas, por otra parte, el equipo legal de Quiroga le aconsejó vetar totalmente la ordenanza que regula los honorarios a los abogados que cobran un sueldo en la municipalidad. Resulta que por cada juicio que llevan adelante contra un contribuyente, perciben honorarios aparte por sus servicios. A los ediles no les gusta nada que los contribuyentes queden atrapados en la tela de araña de la "clientela cautiva".

La diferencia de criterio en materia del referéndum popular reside en que el Deliberante considera "automáticamente" promulgada la ordenanza si el resultado de la consulta es positivo. El gobierno cree por lo contario necesario que la norma regrese al recinto para la aprobación final, un aspecto al que no se opondrían los ediles. En lo que no hay acuerdo es en transformar en optativo el cumplimiento de la decisión popular. Fuera del marco político, el intendente vetó artículos de la ordenanza que regula el funcionamiento de los choripaneros en la vía pública. La observación del jefe comunal da cuenta de que está por elevar un código nuevo del espacio público que los prohíbe en ciertos lugares La objeción a la fecha de la consulta popular por la continuidad de CALF corrige un error legislativo que la hacía coincidir con la elección general del día 28.

Los retrasos de un presupuesto

CUTRAL CO (ACC) - La Secretaría de Hacienda de Cutral Co informó que el cálculo de recursos y presupuestos de gastos para el 2003, que ya fue aprobado en la última sesión por el Deliberante, no sufrió once meses de retraso tal como afirmaron los concejales. Desde el área se sostiene que la documentación fue enviada por primera vez en diciembre del año pasado y que en agosto de 2003 se lo reenvió.

El último jueves, concejales aprobaron en primera lectura el presupuesto de este año que se ubica en el orden de los 32 millones de pesos. Desde el cuerpo se indicó que este proyecto fue enviado por el Ejecutivo que dirige Eduardo Benítez el pasado 21 de agosto, casi once meses después de lo que indica la carta orgánica. Pero el secretario de Hacienda, Alberto Zizmond, exhibió la copia de la documentación remitida y que fueron enviadas en dos oportunidades: el 13 de diciembre de 2002 y el 21 de agosto de 2003.