"No hay pruebas contra Irán por los atentados"

Ante el crecimiento de la tensión con Irán, el investigador descarta de plano una acción temeraria del país islámico y cree que es "impensable" que colabore en el esclarecimiento del atentado a la AMIA. Considera muy grave para la economía argentina una

Norberto Méndez: "El gobierno busca congraciarse con la colectividad judía y con EE. UU."

El pedido de captura del ex embajador de Irán en Argentina, Hadi Soleimanpour, tensó las relaciones entre la República Islámica y nuestro país. El régimen de Teherán decidió cortar las relaciones culturales y comerciales con Argentina y envió un grupo de especialistas para conocer en detalle la causa del atentado a la AMIA, en el marco de la cual fueron pedidas las detenciones de funcionarios de Irán.

El gobierno que encabeza el presidente Kirchner, luego que Irán cancelara sus compras a la Argentina y para bajar tensiones, sólo atinó a decir que los pedidos de captura del juez Galeano no fueron tomados por el gobierno sino por la justicia, explicación que no sólo no fue efectiva sino que hace temer que Irán corte relaciones diplomáticas con el país ¿Qué consecuencias traería esta situación? ¿ Argentina es ahora más vulnerable a atentados terroristas? "Río Negro" consultó a Norberto Méndez, investigador científico de Medio Oriente y del islamismo

-¿Considera que el pedido de captura del ex embajador de Irán en Argentina, Hadi Soleimanpour vuelve más vulnerable al país, víctima de dos atentados terroristas contra sedes judías?

- No veo por qué el pedido de captura del ex-embajador iraní vuelva más vulnerable a la Argentina. En el aspecto de la seguridad, este país es tan vulnerable como siempre o tal vez más que antes, pero si usted quiere decir que el problema del ex embajador iraní nos convierte ahora en un blanco más probable que antes del supuesto terrorismo iraní, es otra cosa. Digo supuesto porque no hay evidencia alguna de que Irán esté implicado en los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. Ojo! No estoy tomando una posición inocente ni de apoyo a la "santidad" de Irán en todo lo que atañe al terrorismo, sino simplemente repitiendo lo que todos sabemos: si fueron, no hay pruebas. Obviamente, Irán no anunciaría que va a tomar otro tipo de actitud, enviándonos o activando comandos que pusieran bombas en Argentina pero, es dudoso que lo haga. No lo hizo en otra época más dura (no estaba Khatami en el poder) cuando el incidente del restaurante Mykonos en Berlín en septiembre de 1992, que es el caso que hoy todos comparan por su similitud

- ¿Y qué pasó en el caso de Alemania, cuando un juez de ese país pidió la captura del ex jefe de inteligencia de Irán?

- Entonces, fueron los europeos quienes rompieron relaciones con Irán por las protestas del gobierno iraní contra Alemania por haber dictaminado un juez germano que el ex-jefe de Inteligencia iraní Ali Fallahian era el responsable del asesinato de 3 activistas kurdos de Irán en ese restaurante berlinés. Y entonces el gobierno iraní redobló la apuesta cortando relaciones con toda la UE excepto Grecia - ¿Cree que Irán se encamina hacia el corte total de relaciones con Argentina?

- Creo que si Irán quisiera tomar represalias lo primero que haría sería cortar las relaciones económicas, que ya hizo una vez, y luego se reanudaron. Pero ahora quizás diga "Nunca más". Esta medida estaría dentro de las que se contemplan como normales en el marco de las relaciones diplomáticas. En todo caso, esas medidas mostrarían la vulnerabilidad económica argentina, ya que perder los cientos de millones de dólares que implican las compras iraníes a nuestro país, significaría un golpe muy duro a nuestra economía agro-dependiente. Irán es uno de los más grandes compradores de Argentina.

-Un cable de la agencia oficial de noticias Iraní expresó que "La acusación contra Irán es una maniobra orquestada por Israel. Irán no tuvo que ver con el atentado" y sostuvo que "el gobierno argentino debe hacerse responsable de las consecuencias legales y políticas que afecten las relaciones bilaterales." . ¿ Qué consecuencias traería la ruptura total?

- Los iraníes nunca aceptan el argumento de que fue un juez y no el gobierno argentino el que pidió la captura, lo mismo pasó en Mykonos: el gobierno alemán explicó que fue un juez y no el gobierno alemán, que la división de poderes, etc., etc. Y eso es sanata liberal para ellos. Sólo excusas para negar que no responden a sus mandantes Israel y EE.UU. Esta es la interpretación oficial de Irán en todos estos casos. Es cierto, el gobierno argentino tendrá que hacerse responsable. Lo más grave es la ruptura económica. La ruptura diplomática no tendrá ninguna consecuencia en sí, más qu la alegría de USA e Israel. Nos tendremos que "comer el garrón" y no se entiende quién empezó este balurdo. Si es una "maniobra magistral" de Bielsa-Kirchner- y yo lo dudo- para quedar bien con Estados Unidos como compensación mientras pretende no aflojarle al FMI me parece demasiado y muy costosa. Menem hizo cosas peores y sin ningún beneficio. Así que... más me parece que alguien le tiró el muerto a este gobierno y ahora habrá que embromarse o pedirle perdón a Irán, sin que se note mucho - Pero el escenario internacional es otro luego del atentado de Nueva York a las Torres Gemelas.

- Es evidente (y entendible, son las reglas del juego de la política internacional) que hay un gran interés de Israel y de EE.UU. en que se rompan las relaciones con Irán. A éstos les encantaría. Pero esto es otro cantar.

- ¿ Cómo cree que se va a desenvolver esta crisis atendiendo a la voluntad del nuevo gobierno de avanzar en el esclarecimiento de los atentados locales?

- No tengo idea cómo se va a desenvolver esta crisis con Irán a nivel gubernamental pero me parece que al gobierno le cayó "como peludo de regalo" y no saben bien qué hacer. Con respecto a la "voluntad de la nueva gestión de avanzar en el esclarecimiento", creo, en términos vulgares, que es la sanata de siempre, que dicen todos los gobiernos argentinos para congraciarse con la colectividad judía y, ya que estamos, también con EE.UU., porque hacerse los preocupados en este sentido no les cuesta nada. Negociar con el FMI ya es otra cosa. Ahí no pueden decir pavadas. Por otro lado, la poca experiencia de Bielsa en relaciones exteriores y su vocación de halagar a EE.UU. como sea -véase lo que dijo, sin que EE.UU se lo pidiera, con respecto a enviar alguna tropa a Irak (sic) en el marco de las Naciones Unidas y compárese con la política brasileña al respecto, ya que Itamaraty entiende muy bien que la ONU está allí para legitimizar la invasión de Bush y por eso dicen los brasileños "ni aunque lo pida la ONU" - Supongo que Kirchner estará evaluando cómo zafar (esto es, no perder las compras iraníes) sin quedar en una pobre posición frente a Irán

- ¿Puede Irán negarse a colaborar en la investigación, en su situación de sospechado de estar atrás de los ataques y frente al nuevo realineamiento en lucha contra el terrorismo?

- Es impensable que Irán colabore en el esclarecimiento de la investigación ya que rechaza totalmente tener alguna implicancia en los hechos. Insisto, esto es muchísimo menos que Mykonos, donde el juez alemán probó y arrestó a los iraníes que asesinaron a los militantes kurdos del KDP. Aún en ese caso Irán negó toda responsabilidad. Y es claro, el famoso testigo "C", es un arrepentido de los servicios iraníes (no tiene valor como prueba testimonial) y el acusador que brindó las supuestas evidencias era... el ex-presidente iraní Bani-Sadr, aliado de los Mujahidin-e-Khalq, fugado de Irán y acérrimo enemigo del régimen. Y aquí, en Argentina ¿quiénes lo acusan al ex-embajador? ¿ La DAIA? ¿ la embajada de Israel? Y los más críticos familiares de las víctimas de AMIA ni siquiera implican a Irán sino que conminan al gobierno argentino a investigar las pistas locales, concretamente, Telleldín, Ribelli, etc.

- Fuentes de inteligencia londinense habrían asegurado que Soleimanpour virtualmente se habría entregado y que planea convertirse en arrepentido crítico del régimen de Teherán, esto parece desarmarse frente a la reacción de Irán luego de recibir la noticia de la captura?

- Desconocía la noticia que me dice de fuente de inteligencia londinense respecto de que Soleimanpour se habría entregado para convertirse en arrepentido. Pero todo es posible en el mundo del espionaje...

Susana Yappert

"Vamos hacia una creciente tensión"

Para el profesor de la Maestría en Relaciones Internacionales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales –FLACSO-, Francisco Corigliano, las relaciones entre Argentina e Israel hasta la década del 90 "estuvieron orientadas en base a dos criterios: a) bajo perfil en el capítulo político-diplomático de la agenda bilateral; y b) pragmatismo en los vínculos comerciales". Pero los atentados, que enturbiaron algunas relaciones diplomáticas, fundamentalmente con países que fueron señalados sospechosos como Irán o Siria, modificaron aquella agenda bilateral que prevaleció hasta los 90. Según él académico, en el caso de la relación con Irán, "vamos hacia una creciente tensión".

Con respecto al conflicto suscitado por el pedido de captura de funcionarios diplomáticos del gobierno de Teherán en el marco de la investigación judicial encabezada por el juez Juan José Galeano, Corigliano considera que "es altamente probable que Irán se niegue a colaborar en la investigación del atentado de la AMIA -aunque esta posibilidad (como su contraria) depende de la interna entre fuerzas radicales y reformistas del régimen. Pero el delicado contexto existente hace que no descarte una actitud negativa de las autoridades de Teherán y una eventual ruptura de relaciones diplomáticas entre la Argentina e Irán Por otra parte, y como consecuencia de los ataques terroristas, el país pasó de ser "neutral" en determinados conflictos y se instaló en el inconsciente colectivo la idea de ser "blancos de ataque". "La Argentina – señala Corigliano- es un país altamente vulnerable en materia de seguridad, internacional, y, por ende, es un posible blanco de atentados Probablemente este episodio -sumado a las falencias de la infraestructura local en materia de prevención- agrave aún más este estatus", sintetizó.