Otro cuestionamiento al Museo de Bellas Artes

La Sindicatura neuquina consideró que en el actual contexto "ocasionaría un grave perjuicio económico al erario público". Quiroga no lo toma en cuenta y el ARI amplía

Predio de Buenos Aires 160: al momento de la licitación estaba valuado en 863.000 pesos, pero ahora el Tribunal de Tasaciones de la provincia dice que vale 2.600.000.

NEUQUEN (AN).- La construcción de la sede local del Museo Nacional de Bellas Artes (MNBA) es nuevamente motivo de conflicto para la administración del intendente Horacio Quiroga. La Sindicatura Municipal, recomendó dejar sin efecto la licitación de la obra porque considera que en las actuales condiciones "ocasionaría un grave perjuicio económico al erario público municipal" Pese a esto, el propio Quiroga desestimó la posibilidad de que la construcción del museo quede trunca La recomendación de la sindicatura -por otra parte- será adjuntada por los concejales del ARI Beatriz Kreitman y Juan José Dutto a una causa ya abierta en la fiscalía general. Allí denuncian una supuesta adjudicación "ilegal" de la obra.

El pliego de licitación para la construcción del MNBA preveía el otorgamiento de un inmueble municipal a la empresa ganadora. Esta era la única erogación autorizada por el Concejo Deliberante para cancelar la construcción del museo. El inmueble está ubicado en Buenos Aires 160 y en el momento del llamado a licitación estaba valuado en 863.544 pesos o dólares convertibles.

En junio, los concejales del ARI denunciaron que el ejecutivo había transgredido una ordenanza del Concejo, ya que en el pliego licitatorio había dispuesto el pago de 1.500.000 pesos adicionales además del inmueble para la empresa adjudicataria.

Ahora, después de la intervención del Tribunal de Tasaciones de la provincia, por expreso pedido de la sindicatura, se fijó el valor del edificio en 2.610.047, 20 pesos (870.000 dólares). La nueva cotización, sumada al millón y medio de pesos establecen un monto de 4.110.047 pesos para la empresa ganadora; es decir, cerca de 1.370.000 dólares actuales.

La postura de los concejales es que el monto excede en 500.000 dólares la erogación autorizada. Y también denuncian una "violación" de lo ordenado por el Concejo, en cuanto a que sólo permití la entrega del inmueble sin la adición de monto alguno de dinero.

En uno de sus puntos, la recomendación de la sindicatura repara en que la nueva tasación del inmueble (2.610.047,20; 870.000 dólares) sumada al monto adicional (1.500.000 pesos), "exceden la oferta producida para la ejecución de la obra licitada, configurando un perjuicio fiscal grave al erario".

Ayer Quiroga dijo que "se trata de una recomendación y como todas las recomendaciones se pueden tener en cuenta o no. En este caso no vamos a tenerla en cuenta". Y agregó que aún en las actuales condiciones, la relación obra-precio es "una de las más baratas del mundo para un museo de estas características". Y fue tajante: "No hay forma de que la licitación vuelva atrás".

Kreitman, en tanto, dijo que más allá del informe de la sindicatura "lo que está por verse es la actitud de los distintos bloques que vienen permitiendo este tipo de atropellos de parte del Ejecutivo, y que hay que cortar definitivamente".

Oscar Smoljan, secretario de Cultura y Turismo del municipio desestimó los reclamos de los concejales y los atribuyó a "maniobras políticas". Además tildó de "hipócritas" a los propiciadores de la denuncia. "Dicen que no se oponen a la construcción del museo, pero los hechos demuestran lo contrario", lanzó.