Roca: más palos en la rueda para el anillo vial

Los ediles decidieron no autorizar a Sarandría a endeudarse en casi seis millones de pesos para retomar las obras.

Los trabajos pasaron de costar de 3 millones en el 2001 a casi seis en el 2003.

ROCA (AR).- La instancia preelectoral no fue el mejor tiempo para reactivar la construcción del anillo vial circulatorio en Roca El Poder Ejecutivo necesita la autorización del Concejo Deliberante para endeudarse por casi seis millones de pesos y el cuerpo legislativo decidió ayer que no acompañará la resolución emitida la semana pasada por el intendente, Ricardo Sarandría.

La sensación de que nadie quiere asumir el costo político de avalar un pasivo que representa un tercio del presupuesto anual de la comuna está dada porque hasta el momento no se escucharon argumentos concretos para rechazar la norma que pondría otra vez en las calles las maquinarias Por caso, la resolución 1.365 será devuelta al Ejecutivo por no cumplir con una cuestión de forma establecida en la Carta Orgánica.

Las dilaciones comenzaron a notarse una vez que llegó el visto bueno del Banco Interamericano de Desarrollo para el nuevo costo de la obra acordado entre el municipio y la empresa Quidel - Sapag La nota de la Unidad Ejecutora Provincial que informó sobre la novedad también otorgó un plazo de diez días para el reinicio de los trabajos y en ese momento todos se acordaron que en el Deliberante existía -desde 30 días atrás- un proyecto de ordenanza para autorizar el endeudamiento Como no había tiempo suficiente para tratarlo en sesión antes de que venciera el lapso impuesto, el Ejecutivo decidió emitir, "ad referéndum" del Deliberante, la resolución 1.365 Allí se resolvió modificar el costo total del anillo vial, llevándolo de los casi 3 millones de 2001 a 5.960.001 pesos Sin embargo, la Comisión de Gobierno del Deliberante se reunió ayer y aprobó un dictamen para devolver la norma al Ejecutivo, "por no encuadrarse en lo establecido por la Carta Orgánica".

Los ediles que aprobaron el dictamen se basaron en el informe del asesor legal del cuerpo, Oscar Pineda, quien consideró improcedente el accionar del Ejecutivo al intentar que los nuevos costos del anillo vial sean aprobados por una resolución "ad referéndum" del Concejo, amparándose en el artículo 24 de la norma madre de los roquenses.

Cabe recordar que el artículo en cuestión se refiere a las atribuciones y deberes del intendente y el inciso 22 especifica que puede "dictar resoluciones sobre materia de competencia del Concejo Deliberante en caso de necesidad y urgencia o de amenaza grave e inminente al funcionamiento regular de los poderes públicos, ad referéndum de dicho cuerpo, el que será convocado a sesiones extraordinarias en el plazo de cinco días hábiles" Según Pineda, este punto no es aplicable por cuanto el Concejo se encuentra en sesiones ordinarias.

Por otra parte, el asesor sostuvo que debería haberse aplicado el artículo 50 de la Carta Orgánica, que permite al jefe comunal enviar proyectos al Legislativo con pedido de tratamiento urgente.

Avalados por la opinión del abogado, los ediles decidieron devolver la resolución 1.365 y "recordar" al Ejecutivo que en el cuerpo ya existe un proyecto de ordenanza sobre el nuevo valor del anillo vial.

Seguramente desde Intendencia hoy se le preguntará a los concejales por qué no lo tratan si la iniciativa ingresó hace más de un mes.

En síntesis, más idas y vueltas mientras se consume el tiempo para empezar de nuevo con el anillo vial.

Sigue el tironeo entre la Unter y Beltrán

LUIS BELTRAN (AVM).- La polémica que enfrenta al municipio de Luis Beltrán con la Unter no tiene fin y amenaza empeorar en los días venideros Esta semana se supo que desde el municipio se habrían sorteado las viviendas entre vecinos de la ciudad, aun cuando desde el gremio docente se había logrado que el propio IPPV reivindicara el plan como de los maestros.

El hecho se remonta a principios del mes de mayo, cuando una reunión entre el intendente de la localidad, Robin del Río y representantes del gremio en la zona terminó abruptamente al no poder ponerse de acuerdo ambas partes por el dominio de las casas.

Desde la Unter se sigue afirmando que el plan de viviendas, 40 casas en total, estaba destinado a trabajadores de la educación, dado que así se había firmado en un acuerdo entre el gremio y el IPPV.

Mientras tanto el municipio continuaría con la postura de que 15 casas deben ser destinadas a vecinos de la localidad, y que estas viviendas serán entregadas, mientras que el resto serán parte de un fuerte litigio.