Buscan despejar el camino para el juicio político

Los diputados quieren derogar la resolución 165 que reglamenta el juicio político. Intentan destrabar el enjuiciamiento a Jorge Sobisch implicado en el escándalo de la cámara oculta.

El expediente del juicio político está en la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside la justicialista Iris Laurín.

NEUQUEN (AN).- Diputados de la oposición, que integran la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, resolvieron ayer promover un proyecto para derogar la resolución 165 que reglamenta el mecanismo del juicio político previsto en la Constitución Provincial.

El proyecto de resolución intentará destrabar el pedido de juicio político que presentó en enero pasado el Colegio de Abogados y Procurados de Zapala y al que adhirió después la organización de Abogados Neuquinos Autoconvocados, por la intervención del gobernador Jorge Sobisch en el escándalo de la cámara oculta. Ese expediente está desde mayo último en la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, que preside la justicialista Iris Laurín. La legisladora explicó que el objetivo es plantear la inconstitucionalidad de la resolución 165 que establece las pautas para instrumentar el juicio político y está vigente desde hace cuarenta años Si el proyecto prospera, indicó, el expediente con el pedido de los abogados de Zapala retornará al recinto para que sortear sin obstáculos las salas juzgadora y acusadora que determinarán la viabilidad de un juicio político a Sobisch.

Los diputados de la comisión se reunieron ayer al mediodía en la sala de comisiones de la Cámara. Durante el encuentro recibieron a familiares, amigos, y compañeros del joven estudiante universitario Sergio Avalos, que está desaparecido desde hace dos meses. La delegación reclamó un compromiso efectivo a los legisladores para esclarecer el caso Después de esa entrevista, los diputados retomaron el tema del juicio político y acordaron impulsar el proyecto de resolución para agilizar el tramite.

"Frente al pedido de los abogados de Zapala, nosotros tenemos que llevarlo al recinto y sortear las salas -recalcó el legislador del ARI Carlos Moraña-. Este es el mandato constitucional, no hay excusa". Y alertó que "quienes traben esta alternativa pueden estar incurriendo en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público frente a esta petición" La demanda de los abogados se originó a raíz de la difusión del contenido de las grabaciones con cámara oculta que obtuvo el diputado de la Alianza, Jorge Taylor. El legislador aliancista -y referente de Recrear- denunció un supuesto intento de soborno por parte del ex diputado ultrasobischista Osvaldo Ferreyra, par que acompañara con su voto a los abogados del entorno del gobernador que pugnaban por asumir en el Tribunal Superior de Justicia de la provincia.

A todo esto, el proyecto del diputado de la ortodoxia del MPN, Jorge Tobares, para reglamentar el artículo 150 de la Constitución Provincial logró la adhesión de sus pares de bancada, Antonio Guiñazú y Luis González y de legisladores de la oposición. La iniciativa tiene por objetivo transparentar y ampliar la participación de la ciudadanía en la elección de los vocales, del fiscal y defensor del TSJ, sobre todo, porque hay tres vacantes que están sin cubrir y que, por ahora, las ocupan jueces interinos. El proyecto será evaluada en los próximos días en la Comisión de Asuntos Constitucionales. La propuesta está a tono con el decreto que firmó el presidente Néstor Kirchner, que se autolimitó en sus facultades para la nominación de los magistrados de la Corte Suprema.