Piden absoluciones, pero se culpan unos a otros

Los defensores de los imputados en la causa por la defraudación al Poder Judicial rionegrino hicieron sus alegatos

VIEDMA (AV)- Absolución. En este pedido coincidieron los defensores de los tres imputados en las irregularidades contra el Poder Judicial y por las que el fiscal de Cámara pidió condena para todos por el delito de "peculado continuado" En su alegato, el fiscal Juan Peralta reclamó una pena de seis años de prisión contra el excontador del Poder Judicial, Alejandro Biderbost; tres años de cumplimiento efectivo para el exempleado judicial Daniel Olivera y dos años y siete meses en suspenso para el comerciante Héctor Hollman por considerarlo partícipe secundario en uno de los tantos hechos que se les imputan a los otros dos involucrados.

Si bien los abogados defensores coincidieron ayer en pedir la absolución de los imputados, se adjudicaron responsabilidades entre unos y otros. Roberto Gaviña sostuvo que en la causa no hay pruebas que responsabilicen a su defendido Héctor Hollman, "quien fue engañado en su buena fe por esta metodología desprolija de compra utilizada por los imputados. Es un hombre de bien y torpemente se ha visto involucrado en esta causa que ha generado una desmedida acusación del fiscal".

Destacó que Hollman no tuvo cargo de la administración ni manejó fondos del Poder Judicial y señaló que de esta investigación "surge claramente que faltó el debido control político de los fondos judiciales durante los años en que sucedieron estos hechos". Pidió la absolución de Hollman bajo la aplicación del beneficio de la duda.

Por su parte Danilo Vega solicitó al Tribunal que declare inimputable al exempleado judicial Daniel Olivera por su situación de enfermedad, ante la adicción al juego, alcohol y al tabaco, de una personalidad neurótica con sentimientos de inferioridad y debilidad que lo convierten en un individuo manejable.

Fundamentó que Biderbost se aprovechó de esta característica de Olivera para "coaccionarlo" con el fin de que cometiera los ilícitos que el mismo exempleado admitió. Apuntó como prueba de ello unos pagarés firmados por Olivera y familiares suyos en favor de Biderbost.

Vega destacó que su defendido "no tuvo ni tiene un peso, a diferencia de Biderbost que al momento del hecho tenía cuenta corriente, caja de ahorro y plazos fijos, todos con dinero" Alegó que Olivera, tal como lo reconoció en su declaración indagatoria, cometió las irregularidades en beneficio del excontador. "Ese dinero que hoy falta del Poder Judicial se lo llevó Biderbost", enfatizó el abogado, al subrayar que Olivera es un hom-bre querido por sus excompañeros. Pidió al Tribunal la absolución por inimputabilidad, planteo que había sido rechazado en la instrucción y agregó que en caso de no ser aceptada esta petición se le aplique una pena atento a las circunstancias que rodearon al hecho.

Por su parte Néstor Torres pidió la absolución del excon

tador del Poder Judicial, Alejandro Biderbost, en este caso responsabilizando de las maniobras a Olivera. En su alegato nuevamente formuló una serie de nulidades, entre ellas, la indagatoria ofrecida por Olivera durante la instrucción y por ende de todo el juicio.

Refutó los fundamentos esgrimidos por los abogados Gaviña y Vega, respondiendo sobre las manifestaciones de este último que si Olivera no tiene dinero "es por su adicción al juego, que puede dejar sin un peso hasta al más rico" Añadió que no se acreditaron las presiones señaladas, descartó algunos testimonios y calificó como "un disparate total" la conclusión de la pericia psicológica de Olivera -que señaló que por sus características de personalidad puede ser una persona manejable- cuando "sólo se realizaron una o dos entrevistas psicológicas" Objetó la instrucción de esta causa y el pedido del fiscal Peralta, sosteniendo que "no hay pruebas que demuestren con certeza la responsabilidad de Biderbost, quien no estaba a cargo de los fondos que manejaba Olivera". Puntualizó que su defendido "no libró ningún cheque y de las aproximadamente 130 facturas adulteradas ninguna es de su puño y letra".