Tras una intensa discusión, Unter no sancionó a Gómez

Era un pedido de la Junta de Disciplina del gremio docente

ROCA (AR).- El congreso extraordinario de Unter decidió ayer, luego de una agitada madrugada de discusiones, que el ex titular del gremio docente, Daniel Gómez, no sea sancionado como lo había solicitado la Junta de Disciplina por las presuntas irregularidades en la construcción del cámping de Playas Doradas.

El debate fue intenso, ya que se sucedieron las opiniones a favor y en contra del dictamen del órgano disciplinario.

El congreso realizado en Roca fue uno de los más prolongados de los últimos tiempos. Ocurre que no se trataba de asuntos menores: como se informó en la edición de ayer, el gremio docente decidió hacer un paro de 24 horas el próximo jueves, con movilizaciones en cinco ciudades de las principales zonas de la provincia. La medida incluye el pedido con carácter de urgente de paritarias con el gobierno, para discutir el reclamo de recomposición salarial.

Recién cerca de las 22 del viernes llegó el turno para el dictamen de la Junta de Disciplina y desde ese momento se desandó un largo camino de acusaciones cruzadas hasta el momento decisivo de la votación.

Cabe recordar que para Gómez se había pedido una suspensión por 90 días en su afiliación, a partir de lo que se consideraron fallas en los controles de los fondos enviados desde la Unter central a la seccional Sierra Grande para la obra en Playas Doradas. El informe elaborado por los miembros de la Junta habla de un la ausencia de documentación respaldatoria sobre el destino de más de 94.000 pesos.

Las imputaciones también alcanzaban a otros cinco dirigentes de la gestión de Gómez: Roberto Díaz (ex secretario de Acción Social provincial); Ernesto Noel (ex titular de la seccional Sierra Grande); Hugo Cigoy (ex secretario de Finanzas de la central); José Luis Burgos (ex secretario de Acción Social en Sierra Grande) y Noemí Chávez (ex secretaria de Finanzas en Sierra Grande) Según informaron fuentes del gremio docente, Gómez hizo una detallada exposición acerca del accionar de la comisión directiva de entonces una vez detectadas las irregularidades en la construcción del cámping Cabe recordar que fue la gestión anterior a la actual la que llevó al caso a la Justicia penal, aunque acusando por el presunto delito sólo al constructor contratado.

Así las cosas, y con el sol de ayer a punto de aparecer, los congresales emitieron su voto De las 18 seccionales de toda la provincia, hubo paridad entre las que apoyaron el dictamen de la Junta de Disciplina y las que decidieron rechazar las conclusiones Fue allí que tomaron un rol definitorio las que habían decidido abstenerse de opinar, porque a sus ciudades no llegó el dictamen y no lo pudieron analizar antes del congreso.