Moliné: "Soy víctima de un linchamiento político"

Diputados podrá tratar la acusación contra el juez el próximo miércoles.

BUENOS AIRES.- El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eduardo Moliné O'Connor, afirmó ayer que es víctima de una parodia sólo comparable a un "linchamiento político", en su descargo ante las acusaciones que le formuló la comisión de juicio político de la Cámara de Diputados Anoche se conoció que la Cámara de Diputados quedó habilitada para tratar, el 13 de agosto próximo, el dictamen acusatorio elaborado por la comisión de Juicio Político contra Moliné O'Connor. Diputados está en condiciones reglamentarias de analizar el miércoles próximo, en sesión plenaria, la acusación a Moliné bajo 10 cargos que configurarían un "mal desempeño" de su función de juez, a las cuales podrían sumarse otras imputaciones rechazadas ayer por el ministro de la Corte Moliné pidió ayer la nulidad del juicio político que le instruye el Congreso mediante un escrito con objeciones jurídicas, quejas y hasta la mordaz alusión a una diputada, que lo acusa, quien tiene su matrícula de abogada suspendida por falta de pago.

El juez afirmó que está sometido a "un juicio político permanente" a partir de las "pasiones de la política" que impulsan las actuaciones en su contra. En un descargo escrito de 129 carillas que fue firmado por sus abogados Eduardo Obarrio y Gregorio Badeni, y entregado en la Comisión legislativa, el juez aseguró estar sometido a "un juicio político permanente", como consecuencia de las "pasiones de la política", que impulsan las actuaciones que se llevan adelante en su contra "Lamentablemente, las pasiones de la política agonal siguen presidiendo el curso de estas actuaciones", advirtieron los abogados de O'Connor en las conclusiones del extenso escrito, en el que rechazaron los nuevos cargos formulados contra el ministro Argumentaron que "los cargos formulados sólo constituyen un telón destinado a cubrir un intento de destitución, fundado en razones exclusivamente políticas y no funcionales". Además, hicieron referencia así al primer dictamen acusatorio contra O'Connor, emitido a fines de julio, por el que según su opinión los legisladores pusieron a descubierto su intención política al recordar a la bautizada "mayoría automática" del menemismo O'Connor dedicó varias páginas del descargo a contestar ese dictamen acusatorio y agregó nuevos argumentos para algunos de los cargos formulados entonces, como las causas Meller y Macri "Lo que sucede en este caso es que algunos de los legisladores se han pronunciado públicamente en contra de O'Connor, anunciaron su propósito de destituirlo y anticiparon su juicio de culpabilidad", señalaron. Por todo ello, "algunos legisladores han prejuzgado", advirtieron los defensores, para quienes "esta escalada de cargos es obvio que perturba anímicamente al ministro, como consecuencia del cuestionamiento de su honor".

Cargó contra los miembros de la comisión

El ministro de la Corte Suprema Eduardo Moliné O'Connor, denunció "desprolijidades" y "falencias" en la instrucción del juicio político, que -opinó- son consecuencia de la ligereza de la actuación" de la Comisión.

Moliné denunció que 15 miembros de la Comisión son abogados en actividad, por lo que entendió que "están inhabilitados para actuar en el caso concreto", de manera que "todas las actuaciones realizadas por la Comisión con la intervención de tales diputados son nulas y de nulidad absoluta".

El ministro citó incluso un artículo periodístico que recuerda que "muchos de los acusadores ejercen su profesión letrada ante los estrados del Alto Tribunal, lo que produce una incompatibilidad ética que, lamentablemente, ha sido desestimada por ellos como causal de recusación. No pueden ser acusadores de jueces que tienen que decidir, en última instancia, litigios en los que ellos son parte interesada".

Pero Moliné destacó tres casos particulares de diputados que son abogados y, no obstante, sí están en condiciones de instruir el proceso en su contra: Elisa Carrió, Héctor Polino y Nilda Garré. Sobre Carrió, recordó que "resolvió cancelar su matrícula el 4 de septiembre de 1997"; en relación con Polino, reconoció que "revestiría el carácter de inactivo", pero con respecto a Garré deslizó, como al pasar, que "fue suspendida en la matrícula por falta de pago de las cuotas impuestas" para ejercer la abogacía.