Sábado 23 de agosto de 2003

MAS INFORMACION

Versiones que "carecen de credibilidad"

"Debía tener el visto bueno"

Condenan a 5 años a ex contador del Poder Judicial

Se trata de Alejandro Biderbost, quien apeló la sentencia al STJ.

Otros dos procesados recibieron penas pero de prisión en suspenso.

Fueron hallados responsables de quedarse con más de 95.000 pesos.

25_-F1_P34_CORT
El ex contador del Poder Judicial, Alejandro Biderbost, fue quien recibió la pena más dura. Si el STJ confirma la sentencia, deberá ir a prisión.

VIEDMA (AV).- A cinco años de prisión fue condenado el ex contador del Poder Judicial, Alejandro Biderbost, de 41 años. Se le imputó el delito de "peculado continuado. De quedar firme esta sentencia, una vez que intervenga el Superior Tribunal de Justicia, el ex funcionario deberá ser detenido.

Por el mismo delito fueron también condenados a tres años de prisión en suspenso el ex empleado del área contable de la Justicia, Daniel Olivera de 47 años; y a dos años en suspenso, el comerciante viedmense Héctor Hollman, de 33.

Además, los tres fueron inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos.

Tanto a Biderbost como a Olivera se los consideró coautores materiales y penalmente responsables de los hechos, mientras que al comerciante se le adjudicó una participación primaria.

Los imputados no concurrieron ayer a la lectura de la sentencia que durante más de dos horas leyó la presidenta del Tribunal, Susana Milicich de Videla.

El fiscal de Cámara, Juan Peralta, había pedido en su alegato seis años de prisión para Biderbost, tres años de prisión efectiva para Olivera y dos años y siete meses en suspenso para Hollman, imputándole a los tres el delito de "peculado continuado".

Por su parte los defensores habían coincidido en reclamar la absolución de los imputados Roberto Gaviña fundamentó falta de pruebas para condenar a Hollman; Danilo Vega pidió la inimputabilidad para Olivera por su situación de adicción al alcohol y las drogas, y subsidiariamente una pena merituada acorde a las circunstancias. En tanto, Néstor Torres además de la absolución de Biderbost insistió en las nulidades atacando el sumario administrativo y la instrucción.

Para la Cámara "quedó certeramente acreditado que entre abril de 1995 y abril de 1998, los imputados Biderbost y Olivera -detentando el primero el cargo de contador General del Poder Judicial y el segundo el de responsable de los fondos permanentes judiciales denominados 'gastos generales', 'mantenimiento de inmuebles' y 'conservación de vehículos'- sustrajeron caudales de esos fondos mediante el despliegue de diversas modalidades, perjudicando al Poder Judicial ".

El fallo agregó que en algunos de los hechos que se acreditaron contaron con la colaboración de Héctor Hollman, quien les facilitó facturas en blanco y que aquellos llenaron con trabajos que jamás realizó Hollman, a quien daban una parte del dinero.

El Tribunal detalló que una de las modalidades utilizadas para sustraer los fondos consistía en la presentación de facturas de adquisición y reparación de bienes, como si fueran del Poder Judicial, cuando en realidad eran para su propio beneficio particular. Otra forma era crear boletas, algunas de proveedores inexistentes o reales, pero que diferían en su diagrama con las legítimas. También boletas legítimas, pagadas a proveedores, pero luego adulteradas en un importe mayor.

La pericia contable obrante hace alusión al perjuicio producido (95.838 pesos), tomando sólo lo acreditado como sustraídos.

MAS INFORMACION

Versiones que "carecen de credibilidad"

"Debía tener el visto bueno"

 

Copyright Río Negro Online - All rights reserved
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación