Para el fiscal, hubo privación de la libertad

VIEDMA (AV)- Una taxista de esta capital fue condenado a la pena de tres años y medio de prisión al encontrárselo responsable del delito de privación ilegítima de la libertad en forma calificada, en el marco de una causa judicial entablada por su ex pareja, quien resultó víctima del hecho y salvajemente golpeada.

La Cámara en lo Criminal de Viedma integrada por Eduardo Giménez, Susana Milicich de Videla y María del Carmen Vivas de Vázquez absolvió a Luis Estevanacio, de 41 años, en la acusación de tentativa de violación e intento de homicidio contra la misma persona.

Los jueces comprobaron el primer hecho registrado en la madrugada del 11 de diciembre de 2001 cuando acreditaron que el imputado obligó a su ex pareja a ascender a un vehículo "privándola de la libertad por el término de cinco horas".

Lesiones en distintas partes

En su transcurso le provocó lesiones en la cara y en distintas partes del cuerpo, y que fueron certificadas por el cuerpo médico tribunalicio.

Para ello, los jueces se basaron en el testimonio de la víctima -ante el tribunal oral-, la niñera de sus hijos, un amigo y el propio imputado.

La joven agredida -cuya identidad se reservó a fin de preservar su intimidad y honor-, contó a los jueces que su ex marido la tomó de los pelos para subirla al rodado y que en ese momento a raíz del miedo y del dolor se orinó encima.

"Le iba pegando"

Indicó que el agresor decidió ir a la ciudad de Patagones cruzando velozmente el puente Villarino y que mientras la llevaba "le iba pegando" También señaló que permanentemente recibía amenazas de que la mataría, tras lo cual se produjo un confuso episodio que ella calificó como violación.

Los jueces determinaron que en esto último hay contradicciones entre los testimonios de ambos, y al no haber otras pruebas "se instala la duda sobre la acaecencia del hecho de violación". En igual sentido se pronunciaron respecto de la tentativa de homicidio.

El fiscal Juan Ramón Peralta había solicitado cuatro años de prisión mientras que el abogado defensor Roberto Gaviña reclamó la absolución fundamentando falta de pruebas.