Jueves 7 de agosto de 2003 | ||||||||
Economistas exponen sus posiciones Optimismo con reservas por negociaciones con el FMI Aldo Ferrer (economista de cabecera de Kirchner), José Luis Espert (liberal) y Juan Alemann (ortodoxo) aseguraron que habrá un cierre exitoso con el Fondo. Las diferencias se plantean sobre los alcances y consecuencias del mismo. BUENOS AIRES (ABA).- Da la impresión que el gobierno va entrando en una zona de turbulencias, en la que deberá elegir el camino a seguir en materia económica. Setiembre es el mes clave de posible cierre del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para estirar los próximos vencimientos del pago de la deuda externa. El presidente Kirchner sorprendió al formular un reclamo de apoyo popular. "Si de allá aprietan , ustedes me van a ayudar ..." , dijo en un acto político en apoyo al gobernador Solá. "Río Negro" consultó a diferentes expresiones del sector económico sobre sí puede desprenderse cierta preocupación del Presidente en esas palabras. Todos en principio ven con optimismo el resultado de las negociaciones con los acreedores internacionales aunque no ocultan sus reservas.
El desarrollista Aldo Ferrer y los liberales ortodoxos José Luis Espert y Juan Alemann opinaron sobre las perspectivas de Argentina de aquí a fin de año. - ¿Habrá turbulencias en la economía ante el cierre de las conversaciones con el Fondo? - Ferrer: La situación está controlada los precios andan bien, la balanza comercial es positiva, la política monetaria está bajo control. Se ha recuperado el instrumento de la política económica. A nadie le conviene que no haya acuerdo. Al Fondo Monetario tampoco. La última palabra la tiene la Argentina - Espert: El acuerdo a largo plazo (3 años) es difícil que salga. Se puede lograr un acuerdo chico a 1 año o menos y evitar las turbulencias
- Alemann: Va a se una pelea dura pero a puertas cerradas. No me parece que influya en la economía de todos los días. Salvo que manejen la situación muy mal. - ¿Será un acuerdo corto o largo? - Ferrer: La prioridad es salir de la recesión con una política dinámica de reactivación . Los instrumentos de cómo generar un despegue los tiene la Argentina. Es poco importante si el acuerdo es corto o largo. Hay que evitar la exageración sobre la importancia del Fondo - Espert: Con mantener el fisco en orden y la compensación a los bancos se puede alcanzar un acuerdo a 1 año o menos. En el mejor de los casos estaríamos postergando 1 año de vencimientos , es decir alrededor de 1500 millones de dólares.
- Alemann: La decisión es que sea un acuerdo de tres años. El corto es peligroso. Para alcanzar una negociación óptima hay que tocar el tema tarifas. El Presidente tiene un discurso setentista , siempre está de campaña. Igualmente existen datos de algunas resoluciones como el de haber dad instrucciones al parlamento de modificar la ley de patentes que pide Estados Unidos - ¿Qué pasa si no se alcanza el entendimiento soñado o posible? - Ferrer: El país pasó de ser un país dependiente del Fondo a un país que depende de sus propios recursos. Sobre esa base podemos llegar a un acuerdo realista. El Fondo sabe hasta dónde puede presionar . - Espert: Uno puede cuestionar la manera en que el presidente Kirchner mantiene el equilibrio fiscal, con impuestos distorsivos y el no pago de la deuda. Pero si logra mantener este equilibrio fiscal su buena imagen se va a mantener un tiempo. - Alemann: Si no hay acuerdo con el Fondo el dólar se va a escapar y la gente se va asustar. Horacio Caride
|
||||||||
Copyright Río Negro Online - All rights reserved | ||||||||
Tapa
|| Economía | Políticas
| Regionales | Sociedad
| Deportes | Cultura
|| Todos los títulos | Breves
|| Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||||||||