Afirman que había bengalas entre los escombros del edificio histórico

La Justicia ya cuenta con un informe preliminar sobre el incendio que destruyó el 70% del museo de Rosario

ROSARIO (DyN) - Los funcionarios de la justicia federal que investigan el incendio del Museo de Ciencias Naturales y la Universidad de Rosario tenían ayer en su poder un informe preliminar de las pericias realizadas en el histórico edificio en el que se destaca el hallazgo de diversos elementos de pirotecnia y bengalas Así lo revelaron fuentes judiciales al señalar que en el informe que analizan el juez federal Omar Digerónimo y el fiscal Francisco Sosa se indicó que "en la remoción de escombros, del lado de la calle Moreno donde fue afectado el museo había bengalas y otro tipo de pirotecnia".

En ese marco, las fuentes indicaron que se reforzaría la principal hipótesis que sostiene que el incendio comenzó en el primer piso del edificio luego de que cayeran en el predio de la Universidad artefactos pirotécnicos Paralelamente a la investigación de la justicia federal, el juez de instrucción penal, Carlos Carbone, a pedido de una fiscal abrió una pesquisa por el patrimonio estatal perdido en el museo, mientras el juez de Faltas Osvaldo Alzugaray inició un sumario por uso de pirotecnia "que puso en peligro la integridad de las personas" durante la movilización de estatales del martes. Es que precisamente en medio de esa marcha de la que participaron cerca de diez mil trabajadores se produjo el incendio Por su parte, el juez Carbone adelantó a DyN que "en las próximas horas vamos a tener una idea aproximada de cómo se inició el fuego y el resultado de las pericias estarán para la semana próxima" "Nuestra investigación está orientada a un delito por incendio agravado, que cuando se comprueba que es doloso la pena va de 3 a 15 años de prisión", advirtió.

Asimismo, el Foro Rosario -que reúne a varias organizaciones sociales de esta ciudad- destacó ayer que "la facultad y el museo no fueron dañados por el azar, o por hechos de eternos ignotos infiltrados" "Las autoridades han mostrado una falla tanto en la prevención como en impedir acciones, que por el riesgo natural y ordinario de los medios utilizados podían derivar en daños, como lamentablemente ocurrió", agregaron. Y destacaron que "no es entendible que bajo el amparo de la protesta se transporte un arsenal de potentes bombas de estruendo o material de pirotecnia capaces de originar serias derivaciones" En la ciudad de Rosario está prohibido el uso, tenencia y venta de pirotecnia de acuerdo con un decreto de 1973 y también se encuentra vigente la ley 10.703 del Código de Faltas de Santa Fe, que sanciona a quien quemare fuegos artificiales sin permiso de la autoridad.