"El sobrecosto debe pagarlo Turbine Power"

Edersa asegura que la diferencia de facturación no fue a sus arcas, sino a las de la generadora de la Termo Roca

CIPOLLETTI (AC) - Edersa salió ayer a aclarar que el sobreprecio que durante cinco años pagaron los usuarios de la provincia obedece a los altos costos de entrega de la electricidad que se le garantizaron a la generadora Turbine Power. La empresa distribuidora de luz de Río Negro explicó que se limitó a traspasar ese valor, como marca el esquema regulado, y que por ello no le corresponde devolver la diferencia, si eventualmente así se decidiera.

En efecto, para las finanzas de Edersa el costo de compra de energía es un rubro indiferente porque la empresa se limita a trasladar a sus clientes el mismo monto que le paga a Turbine Power.

Un grupo de usuarios realizó una presentación ante la defensora del Pueblo, Nilda Nervi, para obtener la devolución del sobrecosto en la tarifa eléctrica abonado entre 1996 y 2001.

Turbine Power tiene un contrato con Edersa que había sido celebrado en tiempos del servicio en manos del Estado. Por ese acuerdo, durante cinco años los rionegrinos pagaron hasta un 50% más por el costo mayorista de la energía entregada por esa generadora radicada en Roca.

Pero en 2001 la Justicia, en una medida cautelar, ordenó a Turbine Power que se abstuviera de continuar cobrando a Edersa una tarifa superior a la que existe en el mercado mayorista nacional. Esta decisión implicó una rebaja notable en las facturas de electricidad en la provincia.

Luego, hace pocos días, una comisión investigadora de la Legislatura concluyó que aquel contrato significó un sobrecosto en favor de Turbine Power por 34 millones de dólares en un plazo de cinco años, entre 1996 y 2001.

De ese total -dictaminó la comisión- 29 millones se facturaron a Edersa, que trasladó hasta finales de 2001 ese costo de generación a los usuarios Del prorrateo entre los clientes surge que cada uno pagó unos 225 pesos de más.

Un vocero de Edersa explicó ayer que el costo de abastecimiento es un rubro sobre el que no se desarrolla su negocio, sino sobre el denominado "valor agregado de distribución", que no ha aumentado desde el inicio de la concesión, en agosto de 1996, sino más bien se ha reducido levemente el año pasado, a partir de una decisión del Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE).

Inclusive, el portavoz recordó que cuando la Justicia ordenó la reducción del costo de abastecimiento, Turbine Power se dio por notificada un mes y medio después que Edersa, lo que le significó una pérdida de 1,5 millón.

Pérdidas para los dueños

CIPOLLETTI (AC) - Los negocios en Argentina le significaron a la empresa PSEG, dueña del 50% de Edersa, pérdidas por 334 millones de dólares durante 2002. A principios de este año, la compañía se desprendió de la Empresa de Energía de Entre Ríos SA (Edeersa), pero no abandonó su participación en la rionegrina.

PSEG (Public Service Enterprise Group) es una compañía líder en Estados Unidos en el área energética, desde Nueva Jersey. En 2001, antes del inicio de la debacle del país, terminó de adquirir la Edeersa entrerriana. Y cerró trato para quedarse con el 94% de la chilena Saesa (Sociedad Austral de Electricidad SA), por el que pagó 460 millones de dólares. Esa firma chilena tiene en sus manos la mitad del paquete accionario de Edersa, cuya operación corre por su cuenta. El 50% restante está en manos de Camuzzi La devaluación de la moneda argentina y el endeudamiento que arrastra Edeersa llevó a PSEG a diseñar un esquema de transferencia de la distribuidora de Entre Ríos a sus empleados. Por ahora, no hizo lo mismo con Edersa rionegrina, pes a que enfrenta un complicado proceso relacionado con tarifas y una deuda en dólares, garantizada, de todos modos, por sus accionistas.