Aumenta la presión a los diputados por Chihuido II

El gobernador Sobisch transformó el tema en su principal argumento de campaña.

En una nota a los legisladores hace propios los cambios propuestos por los intendentes.

Los diputados acordaron continuar con el análisis de las observaciones al contrato de Chihuido II elevadas por distintos sectores.

NEUQUEN (AN).- El gobernador Jorge Sobisch profundiza la presión a los diputados de la Comisión de Energía en su afán para que aprueben Chihuido II, que se transformó en el principal argumento de su discurso de campaña, junto con el Ferrocarril Trasandino del Sur. El mandatario provincial le envió una nota a los legisladores donde se hizo eco, sin objeciones, de las modificaciones al proyecto que presentaron los intendentes de Cutral Co, el radical Eduardo Benítez, y su par, la emepenista electa de Plaza Huincul, Silvia de Otaño La comisión, que preside el aliancista Oscar González, retomó ayer el estudio del contrato que presentó en marzo pasado el Poder Ejecutivo provincial a instancias de la empresa Industrias Metalúrgicas Pescarmona SA y Lagarde SA, que se adjudicó la obra. Durante el encuentro, González oficializó la nota que envió Sobisch donde exhorta a incorporar las propuestas que el viernes último le exhibieron los jefes comunales.

Benítez y De Otaño pretenden que se construya un ducto en forma paralela con las obras de la presa, cuya ejecución está proyectada en cuatro años. Además, quieren la transferencia a sus respectivos municipios de 700 hectáreas en la zona adyacente, que el 85% de la mano de obra sea de ambas localidades, junto con el suministro de servicios. Y sobre todo, solicitan eliminar la villa temporaria que, según consta en el contrato, levantará la empresa durante el tiempo que demoren las obras del complejo.

Los diputados acordaron ayer continuar con el análisis de las observaciones al contrato de Chihuido II, que han elevado distintos sectores de la sociedad neuquina. Consensuaron presentar la próxima semana un informe con los puntos que cada bloque legislativo considera que deben ser modificados en el contrato. El legislador del ARI, Carlos Moraña, objetó la reunión entre los intendentes y Sobisch. Recordó que el pasado 2 de julio habían acordado otra metodología de trabajo con los representantes de esos municipios que, en esa ocasión, participaron de la reunión de comisión.

La posición favorable de Sobisch a los cambios impulsados por las intendencias generó distintas interpretaciones Moraña sostuvo que no existe margen legal para cambiar aspectos del contrato que el gobierno provincial elevó a la Cámara de Diputados para su aprobación. González, en cambio, evaluó que "la nota del gobernador delega a los diputados la facultad de realizar los cambios". Y el ultrasobischista Eduardo Carbajo recordó que la Ley que autorizó al Poder Ejecutivo a licitar el proyecto de acuerdo al mecanismo de iniciativa privada, establece que los legisladores deben aprobar o no el esquema del financiamiento del emprendimiento. Según el contrato, la provincia debe aportar 129 millones de dólares, el Estado Nacional, 220 millones de dólares -103 para las obras del complejo hidroeléctrico y 117 a través de distintas exenciones fiscales-, y el grupo privado asignará 123 millones de dólares El acuerdo otorga a Pescarmona la concesión de la operación de la presa durante 25 años, con una prórroga de 5 años más, el manejo de la generación de energía del complejo hidroeléctrico, la exclusividad de la comercialización de las 7.000 hectáreas que debe sistematizar, cuyo valor asciende a unos 25.000 dólares, y el control del agua que irrigaría esas tierras.