Denuncian una "maniobra mediática"

Santarelli y Moraña coincidieron en recomendara los intendentes de Cutral Co y Huincul que "lean" los alcances del proyecto

CUTRAL CO (ACC) - De "maniobra mediática" calificaron ayer los diputados Rita Santarelli (Alianza) y Carlos Moraña (ARI) la reunión mantenida entre el gobernador Jorge Sobisch, el intendente local Eduardo Benítez y la intendenta electa de Plaza Huincul, Silvia De Otaño por el proyecto Chihuido II. Y denunciaron la existencia de un "acuerdo en la comisión de Energía" para lograr las firmas para avalar la iniciativa.

Los legisladores oriundos de la comarca petrolera convocaron ayer a una conferencia de prensa y opinaron respecto al encuentro mantenido el viernes pasado entre el gobernador Sobisch, el intendente Be

nítez y la electa De Otaño. Los funcionarios locales le adjuntaron una serie de condiciones para incorporar al proyecto Chihuido II. Después de recalcar que los diputados sancionaron en mayo de 2000 el llamado a licitación y que el "Ejecutivo lo tuvo tres años hasta mandarlo de vuelta a la Legislatura y ahora nos dicen que los irresponsables somos nosotros", debido a la tardanza, Moraña acusó de "bandera proselitista" a la incorporación de estos puntos.

"Se enganchan la intendenta electa de Huincul y el de Cutral Co que como carecen de argumentos de campaña porque no tienen nada que ofrecer necesitan levantar esto que es muy dudoso", dijo Moraña.

Enseguida dijo que se trata de una maniobra mediática para justificar "un próximo acuerdo que se dará en la comisión de Energía". Y agregó que "hubo un cambio extrañamente de diputados, en la comisión para lograr las siete firmas que necesitan".

Al respecto dijo que el diputado Carlos Macchi (PJ) se unió a la comisión mencionada y dijo que "no sería raro que tengamos rápidamente un despacho de comisión y que aparezca esta ley como un logro del gobierno y del sector político que lo único que hace es levantar el proyecto en el marco de la campaña".

Más adelante, Santarelli y Moraña coincidieron en recomendarles a los jefes comunales y a algunos ediles que "lean" los alcances de la propuesta porque la desconocen. Criticaron que uno de los pedidos alcanzados por los funcionarios locales sea la no instalación de la villa transitoria. "Esto vale 25 millones de dólares, está en el pliego y la empresa ya nos dijo que no se puede quitar porque es una exigencia que tienen con los bancos", aclaró Moraña.

Mencionaron que tampoco puede incorporarse en la propuesta que el 85 % de la mano de obra sea para la comarca petrolera, porque es "inconstitucional" y no puede escribirse en ningún contrato. En cambio, si se deberían garantizar las condiciones para que los trabajadores sean de las dos localidades Finalmente, Moraña resaltó que las autoridades locales no hace un análisis técnico del contrato, si no del "tipo político-hormonal".