MAS INFORMACION

Piden que se investigue la fusión Edersa-Sodielec

Crítica evaluación de Soria y Arriaga sobre las conclusiones de la comisión

La Legislatura objetó la existencia y el manejo de fondos de Transcomahue

La comisión investigadora no justificó que la empresa administre fondos federales. No entienden porqué tienen inmovilizados cinco millones de pesos en los bancos.

Transcomahue -la empresa de transporte de energía de Río Negro- es rentable, pero la comisión legislativa igualmente cuestionó sus registros y el manejo de los recursos del fondo eléctrico federal.

Además, la comisión de diputados que investigó otras operaciones energéticas -cuyo informe difundió en la Legislatura en la madrugada del sábado- analizó a Transcomahue. Consideró que el funcionamiento de la empresa ya "ha insumido un tiempo muy prolongado" y resaltó que aún "no ha sido privatizada", como lo estipula el marco legal por el cual fue creada.

Advirtió que tiene depósitos bancarios "inmovilizados" por cinco millones, que no figuran en los registros contables.

Las observaciones a Transcomahue fueron extensivas al Tribunal de Cuentas, que no alertó sobre esas fallas.

Esta empresa fue creada tras la privatización de ERSA y administra los recursos que Río Negro recibe del Fondo Eléctrico Federal (FEDEI) La comisión legislativa le recomendó al Ministerio de Economía que establezca "un manejo integral" de ese fondo, así como también "redireccionar los procesos de fusión y privatización" en marcha de Transcomahue. También, los diputados reclamaron al Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Investigaciones que profundicen las auditorías.

Los puntos salientes

En el recinto, el radical Wálter Azcárate leyó -en la madrugada del sábado- el informe de Transcomahue (que preside Jorge Santolaria), que puede resumirse con los siguientes puntos:

• En lo operativo, la empresa "es rentable y no merece comentarios negativos". Su evolución económica-financiera no se traduce en una carga para el Estado.

• Existen fallas en la publicación de sus estados contables (llama la atención del atraso en la presentación de los balances de 2000 y 2001).

• También "es preocupante la falta de concordancia existente entre los datos" del balance de fusión y los correspondientes a los ejercicios 1999/2000. Por caso, Bienes de Uso aparece en el balance de fusión (31/5/99) con un saldo de 25,5 millones pesos mientras que en los restantes re

gistros sólo alcanzó a 700 mil pesos y 14,5 millones respectivamente.

• La comisión no entiende por qué se asignó a Transcomahue el manejo del Fondo Eléctrico Federal (FEDEI). Además, cuestionó el desmembramiento de ese Fondo con el EPRE y Obras Públicas • Pide la intervención del Ministerio de Economía para integrarlo "bajo la responsabilidad de un solo organismo" y el desmembramiento dificulta el control de los fondos.

• "Tampoco parece razonable que Transcomahue S.A. haya mantenido saldos ociosos en bancos por 5 millones", según lo reconocieron sus directores. Pero, "estos saldos no figuran en los estados contables publicados por la empresa".

• En otra parte, la comisión responsabilizó de las fallas al Tribunal de Cuentas. La fiscalización -que se cumplió en los ejercicios 1998 y 1999- "sólo realizó recomendaciones formales". El Tribunal "no ha objetado o profundizado la auditoría en relación a la no presentación de los Estados Contables del FEDEI, así como tampoco "la racionalidad o no de mantener los fondos inmovilizados y la falta de concordancia entre aquellos balances.

• La comisión también reconoce muchos interrogantes sobre el proceso de fusión de Transcomahue S.A. con ERSA, los cua-les "sólo podrían ser respondidos mediante la realización de una investigación más detallada y específica". Ese análisis debería incluir "movimiento, evolución y desarrollo de ERSA residual desde su desmembramiento por la privatización de Edersa, hasta su liquidación". (AV)

MAS INFORMACION

Piden que se investigue la fusión Edersa-Sodielec

Crítica evaluación de Soria y Arriaga sobre las conclusiones de la comisión