Ediles reclaman a Miocevic precisiones sobre los gastos municipales

Es por la presentación de los balances mensuales que hizo el Ejecutivo. El intendente dijo que las cuentas están claras

VILLA REGINA (AVR).- El Concejo Deliberante reginense solicitó al Ejecutivo municipal precisiones sobre detalles de ingresos y gastos, a raíz de la presentación de los balances mensuales de Tesorería elevados al cuerpo por el secretario de Hacienda de la comuna.

Por su parte el jefe comunal reginense, Daniel Miocevic, explicó que en los balances presentados se computaron los ingresos reales en concepto de coparticipación y correspondían a mes vencido.

En tanto que en el rubro de gastos, el propio Miocevic explicó que el monto que figura es por lo pagado y no necesariamente este dato es coincidente con la totalidad de los gastos.

Los balances mensuales de Tesorería ingresaron para conocimiento del Concejo Deliberante en la sesión del miércoles.

Los datos llamativos de la presentación, motivaron que desde los bloques de la oposición se pidiera al Ejecutivo un informe más detallado sobre algunos de los rubros.

En este sentido, el concejal del Frente Grande, José Rayó, encabezó la solicitud para que desde el ejecutivo se precise cuál es el monto que realmente recibe el municipio reginense por coparticipación y regalías.

Precisamente el monto registrado como ingreso por coparticipación y regalías de mayo, no coincide con el monto liquidado por la Contaduría General de la Provincia al Soyem, que por un reclamo le retiene el 10 por ciento de este concepto.

Detalle de compras

Del mismo modo requirió un detalle de los bienes de consumo comprados por el municipio, ya que por este concepto hubo un aumento de 55 por ciento de los gastos.

Junto a este informe, el concejal solicitó además un detalle sobre los proveedores a los que se está pagando una deuda.

Por su lado el concejal del PJ, Luis Valgoi, amplió el pedido de informes al solicitar también un detalle sobre el pago de la amortización de deuda de sueldos.

En tanto desde el Ejecutivo municipal se informó que de acuerdo a la Ley Nacional de Contabilidad sólo "se computarán como recursos del ejercicio los efectivamente ingresados al tesoro".

Agregaron que "en el balance mensual de tesorería de mayo, se tomaron los ingresos efectivamente ingresados al tesoro. Por lo tanto, en el rubro coparticipación el total consignado en este mes corresponde a la coparticipación liquidada para el mes de abril, pero transferida al municipio en mayo".

Al mismo tiempo, los responsables del Ejecutivo reginense se defendieron de las sospechas y agregaron que tanto para los bienes de consumo como para el rubro de obras públicas, en el balance "se muestra únicamente lo abonado, y no la totalidad de los gastos, ya que puede haber compromisos de cualquier mes anterior y que no hayan sido abonados Esto, sí se demuestra en los estados de ejecución del presupuesto que están actualizados al día y disposición para su consulta".