Sanción con gusto a poco para municipales de Roca

Es por el robo de combustible en la municipalidad. Se trata de dos agentes que cometieron irregularidades y estarán 20 y 30 días suspendidos sin goce de haberes. Primera sanción formal.

El robo de combustible en el municipio roquense significó un grave perjuicio económico, que de todas formas no se puede cuantificar.

ROCA (AR).- La primera sanción formal derivada de la investigación por el robo de combustibles en el municipio roquense recayó sobre dos empleados de la comuna Se trata de agentes que cometieron irregularidades diferentes y en consecuencia estarán 20 y 30 días suspendidos sin goce de haberes. El primero no pudo justificar por qué guardaba en su domicilio particular bidones de combustible y lubricante y al segundo lo hallaron responsable de usar vales oficiales para cargar nafta en un vehículo particular. Ambas decisiones fueron adoptadas por la Junta de Disciplina.

Lo único que resta conocer ahora sobre "el escándalo de los combustibles" es la decisión del Tribunal de Cuentas, que investigó la responsabilidad de distintos funcionarios políticos en el excesivo gasto de la municipalidad en ese rubro durante el año pasado.

Cabe recordar que durante la instrucción se determinó que el robo existió, pero nunca podrá cuantificarse a raíz del desorden administrativo de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos Los agentes Agapito Mosqueira y Angel Díaz fueron notificados ayer sobre las suspensiones dispuestas por la Junta de Disciplina.

Según obra en las resoluciones, en la casa del primero secuestraron combustibles y lubricantes de propiedad municipal, durante un allanamiento judicial. El empleado argumentó que tenía autorización de sus superiores para hacerlo ya que el encargado del depósito de Servicios Públicos se negó a hacerlo y especificó que los insumos eran para uso de los tractores, motosierra y motoguadaña. Sin embargo, en su casa sólo se guardaba la motosierra.

"Tal actitud, sumada a la falta de control respecto de las cargas de combustible de cada máquina en particular, al menos denotan una irregularidad administrativa manifiesta, en el manejo del patrimonio municipal", entendió la Junta.

El órgano disciplinario agregó que "el hecho que tal situación fuera avalada por el director del área correspondiente (circunstancia que ameritaría una investigación particular que excede el ámbito de competencia de esta Junta), no exime de responsabilidad al agente que "accede a una orden" que evidentemente resulta contraria al correcto desempeño del empleado municipal Así como el encargado del depósito se negó a almacenar combustibles y lubricantes en tal lugar, el agente Mosqueira pudo actuar en idéntico sentido".

Respecto de los responsables del área, cabe recordar que se trata de Luis Salvucci y posteriormente José Soto, que ante los miembros de la Junta declaró que al hacerse cargo de Servicios Públicos, a partir del 9 de diciembre de 2002 "ya existía esa metodología de trabajo, en base a una orden emanada por la dirección anterior". De todas maneras, no modificó el sistema hasta que estalló el escándalo.

Por su parte, a Díaz lo suspendieron por haber cargado nafta en un vehículo particular con vales del municipio. Según la resolución de la Junta, la irregularidad quedó confirmada cuando se supo que el agente llegó el 13 de abril de 2002 a la estación de avenida Roca y Bolivia con un vale para el interno 52. Sin embargo, ese día el interno 52 estaba en reparaciones y además concurrió a la estación sin bidón u otro elemento contenedor.

El empleado argumentó que más tarde pasó el combustible desde su automóvil al vehículo municipal en cuestión.