Sábado 26 de julio de 2003

Agria polémica con el gobierno francés por tarifas

Mientras el ministro de Hacienda de Francia pidió una "urgente definición" sobre aumentos en los servicios, el gobierno sopesará inversiones y la "capacidad de pago"

51_==1_p4_smp
El presidente primero y más tarde el ministro Lavagna escucharon las quejas del titular de Hacienda de Francia, Francis Mer.

BUENOS AIRES (DyN).- El gobierno argentino y el francés polemizaron ayer públicamente sobre la renegociación de los contratos de las empresas de servicios privatizados, cuyo núcleo es el aumento de las tarifas.

Francia le reclamó ayer a la administración de Néstor Kirchner que acelere el proceso de ajuste tarifario en los servicios públicos, advirtió que hay empresas que están al límite de su capacidad de inversión y exigió un sistema jurídico claro y estable. Por su parte, el gobierno argentino contestó que si bien reconoce el derecho de los accionistas a obtener utilidades, parte de esas ganancias deben ser destinadas a la inversión y que la capacidad de pago de los consumidores será uno de los ejes a la hora de tomar las decisiones sobre esquemas tarifarios La posición de Francia fue expresada ayer en Buenos Aires por el ministro de Finanzas, Francis Mer, quien afirmó que "en estos casos las empresas son más importantes que los Estados. Algunas de nuestras empresas tienen una situación que requiere clarificarse y confiamos en que se realice lo antes posible" El funcionario galo afirmó que "tenemos esperanzas en que las reglas de juego quedan claras en forma rápida" porque "las empresas necesitan trabajar dentro de un sistema jurídico claro y estable y el tiempo que se pierda no se puede recuperar" Mer expresó la posición del gobierno francés ante Kirchner y luego repitió los planteos ante los ministros de Economía, Roberto Lavagna, de Planificación Federal, Julio De Vido (a cuyas declaraciones de días pasados restó importancia), y de Relaciones Exteriores, Rafael Bielsa. El funcionario regresará hoy a Parí En tanto, Lavagna señaló que se trabajará sobre tres parámetros: "está claro que los accionistas tienen derecho a obtener utilidades, pero también está claro que parte de esas utilidades deben estar destinadas a ir a cumplir programas de inversión" Como tercer punto recalcó que "está claro que todo esto debe estar compatibilizado con el interés de los consumidores argentinos. Y en ese caso me refiero a la capacidad de pago, estos es precios de tarifas, y calidad de los servicios" Lavagna enfatizó que "estos tres principios fundamentales son los que van a guiar el proceso de recuperar la claridad y estabilidad jurídica de los contratos de las 61 empresas que oportunamente fueron privatizadas" Mer hizo públicos los reclamos de Francia durante una conferencia de prensa que ofreció junto a Lavagna en el microcine del Palacio de Hacienda. Si bien dijo que "no era" su función "negociar" los aumentos tarifarios, el representante francés reconoció que "planteamos las necesidades para que las empresas puedan recuperar las inversiones" Mer se reunió por la mañana con las autoridades de las empresas de capitales franceses radicadas en la Argentina y sostuvo que "ninguna emitió la menor intención de irse de la Argentina", pero insistió en que "están buscando la clarificación necesaria para seguir invirtiendo" De acuerdo con la traducción oficial el ministro galo dijo que quiso transmitirle al gobierno argentino que "hay empresas que tienen problemas actualmente, que invirtieron mucho, que mejoraron mucho las condiciones de prestación de los servicios pero que ya no pueden seguir invirtiendo si rápidamente no se renegocian los contratos".

Los acreedores italianos no aceptan quitas

ROMA (Télam-SNI).- Los acreedores privados italianos de la deuda pública en default manifestaron ayer al secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, que no aceptarán una quita del 70 por ciento en el capital y anunciaron que ya tienen listas las demandas contra los bancos de ese país que aconsejaron a sus clientes invertir en bonos argentinos aún en medio de la crisis financiera de 2001 Luego de reunirse con Nielsen en una serie de contactos que organizó Finanzas con representantes de los inversores privados, los voceros de los ahorristas rechazaron las versiones de quitas que circularon en medios europeos, a la espera de la propuesta que el Gobierno argentino elevará en la próxima asamblea del Fondo Monetario Internacional (FMI), en septiembre.

Según Elio Lannutti, responsable de la asociación Adusbef, Nielsen desmintió que el Ministerio de Economía planee una quita unilateral del 70 por ciento sobre el capital de los bonos en cesación de pagos desde diciembre de 2001. Esa alternativa sería "inaceptable", comentó Lannutti, quien precisó que los acreedores están dispuestos a alargar la deuda con la condición de que no se diluya el capital invertido El titular del Palacio de Hacienda, Roberto Lavagna, reiteró recientemente que presentará un menú de opciones a los acreedores privados, que incluirá prórrogas, quitas de capital y rebajas en la tasa de interés, combinadas a gusto de cada inversor. Nielsen, quien llegó anoche a Roma junto al subsecretario de Financiamiento, Sebastián Palla, discutió con representantes de las cerca de 350 mil personas que poseen bonos del Estado argentino por un monto de 14.900 millones de dólares, del total de 24.500 millones de dólares que fueron colocados en Europa "No hacemos discriminaciones, estamos hablando con todos, no queremos dejar afuera a nadie", aseguraron fuentes de la delegación argentina. Los mismos voceros añadieron que Nielsen reiteró a los acreedores italianos la decisión del Gobierno de "establecer un trato equitativo con todos los acreedores, tanto institucionales como privados".

 

Copyright Río Negro Online - All rights reserved
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación