Diputados sumó otra denuncia contra Moliné

El legislador Héctor Polino, que integra la Comisión de Juicio Político, plantea que el juez dictó un fallo destinado a sostener "una política militarista, antidemocrá

Para el diputado Polino, el fallo por el que se acusa a Moliné "revela un claro mal desempeño".

BUENOS AIRES.- El diputado socialista Héctor Polino, integrante de la Comisión de Juicio Político, presentó una nueva denuncia contra el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eduardo Moliné O'Connor, en la que lo acusa por haber dictado un fallo "dirigido a sostener una política militarista, antidemocrática y autoritaria" Por su parte, el abogado Gregorio Badeni, defensor de Moliné O'Connor, calificó de "inconsistentes" los cargos que la Comisión de la Cámara de Diputados elevó contra el ministro de la Corte, y consideró que "esto responde a un motivo muy claro que es remover a varios integrantes del tribunal en forma escalonada" En otra arista de este tema, la postulación del jurista Eugenio Zaffaroni como miembro de la Corte fue apoyada ayer por docentes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, pero repudiada por el ex candidato presidencial por Recrear Argentina, Ricardo López Murphy Polino, en un comunicado de prensa, indicó que la acusación se basa en el "la causa Godoy, Oscar contra la Universidad Nacional de La Plata" en la cual el magistrado "dictó un fallo que estuvo dirigido a sostener una política militarista, antidemocrática y autoritaria" Al respecto, explicó que Moliné O'Connor "en lugar de dirimir las controversias que se sometieron a su consideración, se pronunció sobre cuestiones ajenas a la causa pero funcionales al afianzamiento de las atribuciones legislativas que 'de facto' se arrogó la dictadura que azotó el país entre 1976 y 1983" "Esto revela un claro mal desempeño, contrario el espí

ritu republicano declarado en la Constitución Nacional, que fulmina en su artículo 29, como 'Infames traidores a la patria' a quienes conceden o toleraran semejante supremacía al Poder Ejecutivo Na

cional", añadió el legislador Badeni, en una entrevista publicada ayer por el matutino porteño Infobae, dijo que la catarata de acusaciones "se hizo con (Julio) Nazareno, ahora lo intentarán con Moliné O'Connor y seguramente avanzarán con otros, ya que los integrantes de la Comisión de Juicio Político están involucrados en el avance de las causas". Para el abogado defensor, "el análisis hecho hasta el momento revela la inconsistencia de los cargos que le han hecho" Respecto de Zaffaroni, los docentes de la Facultad de Derecho de la UBA, muchos de ellos jueces, elevaron un documento en el que dicen que el postulante es "uno de los juristas más brillantes que ha tenido nuestro país, ampliamente apreciado como tal en todo el mundo" Pero López Murphy, consultado por radio La Red, dijo que "un candidato a juez de la Corte debe cumplir tres reglas. ser independiente del PEN. Nivel académico adecuado y que sus opiniones sean coherentes con el consenso profesional, y no tener posiciones extremas en la Suprema Corte de Justicia". "En el caso de Zaffaroni, no cubre el primero, es firme partidario del presidente, cubre el segundo, tiene el nivel académico, profesional y la honorabilidad del caso. El tercero tampoco lo cubre por que tiene una visión muy doctrinaria muy extrema respecto a las corrientes doctrinales que distan del consenso profesional", advirtió. (DyN/Télam)