Regina tiene "seis años difíciles" por delante

Los concejales están preocupados por las finanzas, luego de varios fallos adversos.

En el Deliberante no descartan iniciar acciones judiciales contra el intendente Miocevic.

VILLA REGINA (AVR).- Los distintos fallos judiciales adversos que recibió el municipio reginense en los últimos años motivaron que los concejales avizoren que la comuna atravesará al menos seis años con sus finanzas complicadas Al mismo tiempo deslizaron críticas y no descartaron acciones judiciales contra funcionarios de la comuna, entre ellos el intendente Daniel Miocevic, por haber judicializado conflictos que a la postre resultaron muy caros para la economía comunal.

La preocupación renació a partir del dictamen del STJ que rechazó un apelación del municipio contra un fallo interlocutorio de la Cámara Laboral de General Roca, que resolvió a favor de una demanda del SOYEM por retenciones efectuadas al personal municipal pero no transferidas a la entidad gremial.

Este nuevo revés se suma a otros anteriores, que en definitiva implicarán que la comuna deba pagar algo más de 600 mil pesos únicamente a dicho gremio. Gran parte de la deuda la deberá saldar quien asuma a partir del 10 de diciembre.

De acuerdo a los cálculos de los ediles, la cancelación de dicho monto demandará no menos de dos años, y luego se deberá hacer frente a los intereses por la mora Sin embargo, estos no son los únicos compromisos de la comuna, ya que existen al menos una decena de pedidos de embargo sobre la coparticipación municipal en espera Entre ellos resta aún pagar una actualización de deuda por el accidente de una empresa de transporte público, que implicó el pago de una indemnización de un millón de pesos.

Los concejales del Frente Grande, Horacio Rosetani, y del PJ, Luis Valgoi, destacaron que "la preocupación es que el próximo gobierno, sea del color que sea, tendrá en una estimación global que hacer frente a un 1,5 millones de pesos que se irán descontando en la próxima gestión y mitad de la siguiente".

Al mismo tiempo, sostuvieron que esta situación de compromiso de las finanzas municipales se debe al "plan del intendente Daniel Miocevic para judicializar todos los conflictos. Hoy las obras que se ven son porque estamos en campaña".

Del mismo modo criticaron al fiscal municipal Juan Carlos Giménez, y a la asesora letrada Alicia Carreira Neto, al considerar que la defensa que hacen de la comuna no es la adecuada.

"En el caso del fiscal Giménez, hace ya dos años que se solicitó desde el bloque del PJ que se lo jubile, ahora debemos ver qué tipo de acción se sigue, porque no está cumpliendo con la premisa fundamental de su función que es velar por el patrimonio municipal", enfatizó el concejal Luis Valgoi.

Agregó que "en este proceso de judicialización, los únicos que ganan son los abogados. La abogada Carreira Neto, que tiene un contrato por contraprestación de servicios, es decir que siempre cobra".

También sostuvo que el fallo del STJ reconoce que hubo por parte del municipio un "enriquecimiento sin causa" al descontar aportes a los empleados y no transferirlos luego al gremio, lo cual es causal de "juicio político, pero ya sabemos que no va a prosperar atento a que el bloque de la UCR va a votar verticalmente".