¿Por qué no hubo jueces desaparecidos?

Se lo pregunta el magistrado que investiga la masacre de Margarita Belén

El juez que investiga la masacre de Margarita Belén, Carlos Skidelsky, aseguró ayer que siente la obligación moral de "resarcir con la verdad el oprobio causado por la dictadura militar" y, de esa forma, reparar "el comportamiento vergonzante que tuvo la Justicia en esa época".

El juez Skidelsky fue quien declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final por considerarlas "aberraciones jurídicas creadas por mentes afiebradas".

En una entrevista con DyN, admitió que le produce "perplejidad el silencio que durante años mantuvo la magistratura sobre la desaparición forzada de personas".

"A veces me pregunto: los militares secuestraron y mataron periodistas, gremialistas, abogados, médicos, estudiantes y hasta sacerdotes, pero no se conoce un solo caso en que el desaparecido haya sido un juez", expresó Skidelsky en clave de autocrítica.

Para el magistrado, los que tuvieron la "responsabilidad de administrar justicia durante la dictadura se comportaron con una subordinación total y vergonzante al poder militar", lo que a su entender habría contribuido a "lo que luego conocimos como terrorismo de Estado".

Skidelsky no vaciló en reconocer que "muchos jueces avalaron no sólo con su gestión sino también con su pasión las decisiones del gobierno de facto" y resaltó que su mirada retrospectiva del rol de la Justicia forma parte del escrito de 34 fojas con el que fundamentó la inconstitucionalidad de las leyes del olvido. (DyN)