MAS INFORMACION

Lavagna amenaza con endurecer el control al ingreso de capitales

Reacciones

Opiniones divididas

La medida que obliga a los capitales externos a permanecer 180 días en el país, para evitar de esa forma maniobras especulativas, divide opiniones entre los economistas.

Por un lado, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE) dijo en un comunicado que la restricción a los denominados "capitales de corto plazo" altera las reglas del mercado financiero, y por otro economistas como Eduardo Curia y Orlando Ferreres no objetaron la disposición del gobierno El CPCE advirtió que los límites impuestos al ingreso de dólares al país constituye una "alteración de las reglas de funcionamiento del mercado financiero".

La entidad que encabeza Horacio López Santiso, señaló que esta medida se aplica "en circunstancias en que la economía argentina necesita recobrar previsibilidad en vísperas de una nueva negociación con el FMI y de la refinanciación de la deuda externa".

Por su parte, el economista justicialista Eduardo Curia, sostuvo que apoya la medida aunque señaló que "estos capitales especulativos ciertamente aparecen porque Argentina inspira más confianza".En ese sentido, aclaró que el efecto que tiene sobre la economía el accionar de los capitales "golondrina" "a la postre termina distorsionándola" Por su lado, el jefe de economistas de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), Daniel Artana, consideró que el control de capitales de corto plazo es totalmente irrelevante" en un país como la Argentina, con el sistema financiero prácticamente desmantelado.

Artana opinó que la disposición "no es adecuada para lidiar con el tema cambiario" y consideró que "es una discusión ridícula y conceptualmente equivocada".

(DyN y Télam)

MAS INFORMACION

Lavagna amenaza con endurecer el control al ingreso de capitales