Evalúan al Fondo por sus recomendaciones

WASHINGTON.- Un análisis sobre el papel del FMI en la crisis argentina a cargo de su oficina de evaluación independiente tratará de responder decenas de preguntas sobre sus recomendaciones a ese país entre 1991 y 2002, en un intento por limpiar culpas tras ser blanco de una andanada de críticas y reproches.

El borrador de 11 páginas -difundido en la página web del Fondo (www.imf.org) desde el lunes y titulado "El papel del FMI en Argentina, 1991-2002"- plantea cientos de preguntas, pero aún no tiene respuestas."

Algunos críticos argumentaron que la principal culpa del FMI fue dar demasiado financiamiento sin exigir un suficiente ajuste de políticas, mientras otros acusan a las políticas recomendadas por el FMI de contribuir a la crisis", indicó la OEI en referencia a la ex alumna modelo del Fondo que se convirtió rápidamente en paria de la comunidad financiera internacional.

"En cualquier caso, el eventual colapso de la Convertibilidad y las consecuencias económicas y sociales adversas asociadas para el país han tenido, con razón o no, un costo de reputación para el FMI", admitió.

La evaluación se dividirá en dos partes, una sobre el período de pre-crisis, desde la instalación de la Convertibilidad en 1991, hasta 2000, y otra sobre la crisis y sus consecuencias inmediatas, desde entonces hasta 2002 Durante la denominada "pre-crisis", la OEI evaluará entre otros temas si el FMI tenía o discutió con las autoridades argentinas "una estrategia de salida" de la Convertibilidad, y si creía que el rígido sistema monetario era "sostenible".

También intentará dilucidar por qué hubo una acumulación de deuda externa cuando los déficits fiscales eran a toda luz modestos, y cuán consciente era el Fondo de las vulnerabilidades inherentes al endeudamiento en dólares."

¿Fue el FMI cándido al discutir la corrupción, la evasión tributaria y otros temas de gobernabilidad?", y "¿Cuál era la razón para un apoyo financiero continuo (del Fondo), sobre todo después de la estabilización macroeconómica que había sido cumplida ampliamente en 1993?", se preguntó asimismo la OEI Según el borrador, desde 2000 el Fondo se vio enfrentado varias veces "a un dilema crítico: otorgar financiamiento, evitando una crisis pero prolongando una situación potencialmente insostenible; o poner fin a su apoyo, por lo tanto desatando consecuencias impredecibles que potencialmente podrían contagiarse a otras economías emergentes".

(AFP)