Viernes 13 de junio de 2003
		Piden al STJ que se expida sobre dichos de Sodero
		Había expresado que los jueces deben "ponerse a trabajar". El Colegio de Magistrados pidió que dé los nombres.
		Color Alvaro Meynet firmó la nota de los magistrados que piden nombres de los que no trabajan El Colegio de Magistrados y Funcionarios de Río Negro pidió al Superior Tribunal de Justicia que se expida acerca de las declaraciones del vocal de ese cuerpo, Víctor Sodero Nievas, en las que dijo que los jueces "tienen que ponerse a trabajar". El nucleamiento pidió que se precise "quiénes son los jueces o funcionarios que no cumplen con sus funciones con el celo debido" y consideró que "la calidad del servicio de justicia mejorará en forma proporcional a la optimización de las herramientas con las cuales se dote a magistrados y funcionarios (informatización, capacitación, ordenamientos procesales ágiles, etc.)" y "con la obtención de un presupuesto acorde a las necesidades de estos tiempos, y no con manifestaciones como las aquí cuestionadas, que solo contribuyen al injusto descrédito del Poder Judicial en su conjunto". Así se lo hicieron saber al presidente del máximo organismo judicial de la provincia, Luis Lutz, mediante una nota remitida por el presidente del Colegio, Alvaro Javier Meynet, luego de una reunión de la Comisión Directiva convocada para analizar las controvertidas afirmaciones del integrante del Superior Tribunal de Justicia, publicadas el pasado 5. A criterio del Colegio de Magistrados y Funcionarios, la imputación generalizada de Sodero Nievas afecta al conjunto a la indignidad de verse involucrados en una falta que, en todo caso, sólo cometerían algunos. Sodero Nievas había manifestado que "los jueces no pueden dejar dormir los expedientes" y que "hay que ponerse las pilas". Lo dijo al ser consultado respecto de recientes nulidades y modificaciones de sentencias que provocaron intranquilidad entre magistrados y funcionarios, sobre todo aquellos cambios que beneficiaron a ex-funcionarios. En su carta a Lutz, el Colegio de Magistrados señaló que "la severa censura del Sr. Vocal queda en una disvaliosa generalidad, sin especificar a quiénes se refiere, englobando injustamente a todos los jueces por inconductas que –de ser ciertas- él mismo podría haber atribuido a personas determinadas". Por eso, rechazaron "este modo de imputar genéricamente a todos por faltas que solo sean cometidas supuestamente por algunos toda vez que es sumamente injusto medir a la totalidad por los defectos de algunos". Los magistrados colegiados aseguraron no comprender "por qué (...) Sodero Nievas, teniendo en sus manos el imperium necesario para provocar el ejercicio del poder disciplinario que merezcan aquellos magistrados y funcionarios remisos –que haya tenido en mente en el momento del reportaje-, prefiera limitarse a una declaración periodística de tono general, en la que terminan pagando justos y pecadores". El Colegio solicitó al Superior Tribunal "que se expida en relación a tales declaraciones públicas" de Sodero Nievas, y que, "en su caso, se precise quiénes son los jueces o funcionarios que no cumplen con sus funciones con el celo debido". Demorado por contravención ROCA (AR).- Un estudiante demorado durante las protestas por el regreso del boleto estudiantil fue el motivo de diversas reacciones de repudio ayer en Roca. Según un comunicado firmado por varios dirigentes de colegios, "las medidas tomadas el miércoles (cuando hicieron una sentada y cortaron el tránsito frente al CPE) fueron llevadas a cabo esperando respuestas y no represalias por parte del gobierno provincial". Según la versión policial, el joven cometió una contravención y por eso quedó detenido. "Ellos quisieron tomar el edificio la noche anterior y no pudieron. Hoy (por ayer) quisieron subir directamente, personal policial les pidió identificarse y se negaron a ofrecerla. Se produjo una discusión y el estudiante, de 18 años, quedó demorado", informó el subcomisario Alejandro Alvarez, de la unidad Tercera. El jefe policial agregó que el incidente se produjo alrededor de las 8.30 de ayer y luego de 90 minutos el muchacho recuperó su libertad. Aún enojados, decenas de estudiantes marcharon anoche para repudiar la actitud de la fuerza de seguridad. El comunicado de los alumnos aseguró que el joven se negó a revelar su identidad "por temor a represalias por los hechos ocurridos el día anterior".
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves || Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación