MAS INFORMACION

La Asociación analiza la denuncia de Cabral

Los diputados debaten la elección de magistrados

El ortodoxo del MPN Tobares propuso crear un Consejo de la Magistratura. El oficialista Ferreyra y Radonich, de la Alianza, dispuestos a iniciar el debate.

NEUQUEN (AN).- El debate sobre el mecanismo de selección de los magistrados neuquinos llegó a la Legislatura. El diputado Jorge Tobares presentó ayer un anteproyecto de ley para crear un Consejo de la Magistratura, encargado de evaluar a los postulantes con criterios claros y transparentes.

"Una justicia profesionalizada se consigue a partir de adecuados sistemas de elección de sus miembros, que aseguren su independencia del poder político y prioricen la capacidad y aptitudes éticas", afirmó Tobares en los fundamentos del proyecto.

El anteproyecto del legislador del MPN ortodoxo cayó bien entre sus pares. Desde el oficialismo sobischista, Osvaldo Ferreyra señaló que "estoy de acuerdo con empezar una ronda de consultas entre todos los sectores involucrados". Y Raúl Radonich, presidente del bloque de la Alianza, afirmó que "el mecanismo de selección de magistrados es un tema que debe debatirse. En este momento ocupa el centro de la escena nacional y también tiene su espacio en Neuquén". Coincidió en "organizar una mecánica de trabajo con todos los interesados".

El debate sobre el proceso de selección de magistrados se instaló con fuerza en la provincia desde que el fiscal de Cámara Ricardo Mendaña denunció, el mes pasado, que los cargos judiciales se cubren "por amiguismo o padrinazgo político" y que los concursos se caracterizan por su "falta de transparencia y objetividad". En el mismo sentido, aseguró que "se discrimina" y "se toman represalias" contra "funcionarios que actúan con profesionalismo e independencia".

En la misma sintonía otro fiscal, Alejandro Cabral, renunció a la Asociación de Magistrados en desacuerdo porque las designaciones de nuevos magistrados "está digitada" y "el sistema es poco trasparente", según dijo. Los cuestionamientos de los fiscales fueron acompañados por el decano de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Comahue, Juan Manuel Salgado, quien propuso que un tribunal de expertos les tome examen a los aspirantes a cubrir cargos en la magistratura.

Tobares fue el primero de los legisladores en recoger las inquietudes y ayer presentó, en la comisión de Asuntos Constitucionales, dos anteproyectos de ley para iniciar el debate. Uno de ellos propone crear un Consejo de la Magistratura.

No es la primera vez que se plantea. Ya en 1998 el Colegio de Abogados y el defensor oficial y docente de la facultad de Derecho Andrés Repetto presentaron, por separado, sendos proyectos para que en una reforma constitucional se contemple la creación del Consejo. En el caso de Tobares, aclaró que "no se pretende desconocer que el Poder Judicial como órgano de gobierno es también un órgano político, pero sí señalar la necesidad de rechazar el partidismo, el amiguismo y la conveniencia política. Es preciso especializar evitando la hiperpolitización".

En su anteproyecto, el legislador reservó al Consejo de la Magistratura una participación "no vinculante" en el proceso de elección y designación de los jueces, funcionarios y miembros del TSJ.

Señaló que "es necesario avanzar legislativamente en la búsqueda de institutos que garanticen una mayor eficiencia y equidad en las designaciones y promociones de quienes son llamados a ejercer funciones en la magistratura".

La Asociación analiza la denuncia de Cabral