Legisladores prometen frenar la ley de tierras

Se trata de diputados de la zona andina. Quieren impedir inversiones extranjeras. Proponen discusión pública del tema

Legisladores y concejales de la zona andina: no pasarán...

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los legisladores oficialistas por la zona andina aseguraron que no aprobarán el proyecto de ley para titularizar las tierras fiscales tal como lo envió el Ejecutivo y confirmaron que antes de cualquier decisión el tema se discutirá en talleres de trabajo con las comunidades rurales.

El legislador veranista Hugo Castañón afirmó que la iniciativa no prosperará en los términos que fue planteada y se manifestó partidario de cerrar "por 15 ó 20 años" la posibilidad de que los pobladores, una vez obtenidos sus títulos, puedan venderlos luego a cualquier inversor poderoso.

Justamente es una de las preocupaciones centrales de las entidades ambientalistas y de las comunidades mapuches es que la estrategia del gobierno apunte a facilitar la enajenación de grandes porciones de tierra en favor de magnates extranjeros.

La reunión de ayer fue convocada por el Concejo Deliberante de esta ciudad. Además de representantes de la Comunidad del Limay, la Fundación Huala y la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche, participaron el concejal de El Bolsón Wálter Forrestier y varios ediles locales.

Los legisladores del PJ no respondieron a la invitación y tampoco estuvo el intendente Alberto Icare.

Los ambientalistas se retiraron conformes tras registrar la voluntad de los legisladores orientada a cumplir en la zona Andina con los talleres prometidos para analizar la futura política d tierras, cuyas conclusiones serían "vinculantes" según lo convenido en un encuentro similar de agosto pasado.

Lo que llamó la atención fue que nadie asuma la defensa del proyecto enviado se

manas atrás por el Ejecutivo, cuyo articulado permite la venta de tierras fiscales en segundo turno con la sola condición de pagar al Estado provincial una tasa del 30 por ciento del valor inmobiliario.

Los conocedores de la evolución que tuvo el espinoso tema en los pasillos del gobierno le atribuyen la autoría intelectual del proyecto al vicegobernador Bautista Mendioroz, con la adhesión convencida del ministro de Economía, José Luis Rodríguez. Pero habría muchos hombres dentro del propio Ejecutivo que la miran con reticencia.

La legisladora radical de la línea Blanca Noemí Sosa expresó la necesidad urgente de resolver la situación de los ocupantes de parcelas fiscales que iniciaron hace años su trámite de titularización y cuentan ya con "adjudicación en venta". Pero advirtió que "ninguna ley se va a sancionar de apuro" y antepuso a cualquier definición la convocatoria de los talleres de discusión.

También su colega Roberto Medvedev reconoció que el proyecto de ley "vino a frenar" el proceso de debate generado con las comunidades involucradas, aunque aclaró que la iniciativa "es perfectible y se puede modificar".

Puntualizó además su discrepancia con el artículo del proyecto que habilita la venta de tierras fiscales en las secciones IX y X, donde "existen árboles de más de 2.000 años y se encuentran las nacientes del río Azul". Propuso crear allí un parque provincial.

Alejandro Beletzky, de la fundación Huala, pidió que el proyecto del Ejecutivo sea considerado sólo como "un material más de debate en los talleres" Y Noemí Sosa aseguró que esos ámbitos de análisis "ya tienen presupuesto asignado" y serán convocados por el Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas.

El intercambio estuvo salpicado también del clima preelectoral y en varios momentos legisladores y concejales se cruzaron imputaciones por la indefinición de los ejidos colindantes.

Hugo Castañón, quien preside la comisión de límites de la Legislatura, dijo que el acuerdo para fijar las fronteras entre municipios depende de que los Deliberantes aprueben las respectivas ordenanzas. Pero los ediles Graciela Di Biase y Ricardo Ledo se quejaron de que el poder provincial "no convoca" a conciliar.