Lunes 16 de junio de 2003
MAS INFORMACION Nuevo desafío con 20 elecciones provinciales "No tenemos miedo a tocar intereses en el PAMI" Descartan que Duhalde "interfiera" en el gobierno "Es similar al programa radical"		Aceleran acusación contra Nazareno en Diputados
		El jueves aprobarían un dictamen acusatorio contra el presidente de la Corte. "No vamos a hacer una cacería de jueces", dicen en la comisión , "pero avanzaremos con firmeza".
		El presidente de la Corte, Julio Nazareno, recibirá una nueva embestida el jueves. La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados aprobaría el jueves próximo un dictamen acusatorio contra el presidente de la Corte Suprema, Julio Nazareno, y de esta forma el caso se trataría en una sesión especial de la Cámara Baja. Ese día, la comisión trataría el pedido de enjuiciamiento contra el titular del Alto Tribunal por mal desempeño en sus tareas, mientras que el plenario de la Cámara se reuniría en la segunda semana de julio. Nazareno tendrá a partir del momento de la confirmación de los cargos en su contra cinco días para realizar su descargo. De esta manera se acelerará la embestida contra el ministro de la Corte y según expresaron algunos integrantes de la comisión, el dictamen de acusación estará "en condiciones de ser tratado en el recinto antes de lo previsto". En ese marco, surgieron dos posibilidades concretas, una es que Nazareno sea citado para que explique públicamente su actuación y se defienda de las acusaciones que lo tienen como protagonista. Asimismo, si el tratamiento del juicio político llega a la Cámara de Senadores, este cuerpo tiene la atribución de suspender al juez hasta que su situación quede definida. En tanto, el titular del bloque oficialista de la Cámara Baja, José María Díaz Bancalari, afirmó que los diputados tienen la intención de "avanzar con firmeza en el caso", pero advirtió que no van a hacer una "caería de jueces de la Corte". "Si hay denuncia, se avanzará como corresponde. Si es sólida se la investigará; si no se la desechará. No es nuestra intención avanzar en un caso y luego mirar al costado. Pero tampoco vamos a hacer una cacería de jueces", sostuvo En esa línea, el legislador justicialista evaluó que en la sesión especial en la cual se tratará la iniciación del Juicio Político a Nazareno se reunirán los dos tercios necesarios para que el caso pase a la Cámara Alta. "Tengo la impresión que la iniciativa reunirá los dos tercios necesarios. Aunque vamos a cumplir a rajatabla con todas la exposiciones legales y constitucionales, garantizando el debido proceso y defensa en juicio", agregó. Dos nuevas denuncias En tanto, el diputado socialista Héctor Polino señaló que presentó dos nuevas causas de "mal desempeño" de Nazareno que se sumarán a las acusaciones ya existentes en la Comisión de Juicio Político. "No sólo son sospechas de conductas inadecuadas para un juez de la Corte Suprema, en estos casos que tiene que ver con un caso de indulto a un torturador y el per saltum en la privatización de Aerolíneas Argentinas, que justifican la crítica que pesa sobre Nazareno y da justificación a la remoción por mal desempeño", apuntó Polino. En este aspecto, las novedades que surjan de esta avanzada de los legisladores sobre Nazareno también puede fortalecer la idea que existe en el entorno del presidente de la Corte Suprema, de que daría un paso al costado. Si bien, en todo momento afirmó que "no está en su cabeza" renunciar al cargo, trascendió que en privado su ánimo no es el mejor ante la embestida del Gobierno. Ayer continuaron las embestidas contra el titular de la Corte. El viceministro de Justicia, Ortíz de Rosas, aseveró que Nazareno, "perjudica a la institución" que encabeza al continuar en su cargo. También dijo que "es positivo que no se haya dictado un fallo en un contexto de amenazas" en referencia a la postergación del fallo sobre la redolarización en el caso Lema, que pretendía Nazareno. (DYN y Télam) Designación de jueces Los vientos de renovación que soplan desde el gobierno impulsaron a diputados de distintos bloques a proponer la reglamentación por ley de la forma de selección de jueces para cubrir las vacantes que se produzcan en la Corte Suprema, aún avanzando sobre facultades que la Constitución reserva al Senado. Varias de estas iniciativas serán puestas a discusión el miércoles en la comisión de Asuntos Constitucionales, confirmó el titular del cuerpo, Juan Manuel Urtubey (PJ- Salta). El legislador indicó que, antes de entrar de lleno al análisis del contenido de los proyectos, que abogan por asegurar un mecanismo transparente para la selección de los futuros integrantes de la Corte, hay que "discutir conceptualmente si se puede legislar sobre eso". "Respecto de la selección de los candidatos, entiendo que estamos frente a una facultad privativa del Poder Ejecutivo y es el Senado el que debe determinar su propia organización para dar el acuerdo", destacó. El inciso 4 del artículo 99 de la Constitución Nacional faculta al Poder Ejecutivo para nombrar a los miembros de la Corte Suprema con acuerdo del Senado, expresado en una sesión pública. (DYN)
		MAS INFORMACION Nuevo desafío con 20 elecciones provinciales "No tenemos miedo a tocar intereses en el PAMI" Descartan que Duhalde "interfiera" en el gobierno "Es similar al programa radical"
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves || Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación