Absolvieron a un acusado de lesiones en Bariloche

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- En una reunión en la que se habría ingerido abundante alcohol, donde un joven resultó herido de gravedad y otro imputado por el hecho, ningún testigo pudo poner luz sobre la cuestión, y el acusado resultó absuelto por la duda.

Si bien el fiscal sostuvo la acusación contra el imputado y pidió que lo condenaran a un año de prisión en suspenso, los jueces consideraron que los hechos habían ocurrido hace casi cuatro años, y no habían alcanzado la certeza necesaria para la atribución de responsabilidad.

El suceso investigado se desarrolló cerca de la medianoche del 1 de agosto de 1999 en la vía pública, en proximidades de Nueve de Julio y La Paz, en el barrio Alto de la ciudad.

La agente fiscal Mirta Siedlecki le imputó a Jorge Mentuala que en esa oportunidad, tras una discusión, había agredido con un arma blanca a Carlos Ovalle, provocándole una herida punzante en el abdomen, que le perforó el colon y puso en riesgo su vida. La atribución de la agresión a Mentuala se fundó en el testimonio de Arturo Huentenao, que había participado en la reunión y mencionó que Mentuala y Ovalle habían peleado. El testigo agregó que Ovalle le mostró la herida cuando se retiraban de la reunión, y que pidieron ayuda para que lo trasladara al hospital.

Ovalle relató que había invitado a pelear a Mentuala, porque éste "le había buscado la boca", y que ambos sacaron sus cinturones para pelear. En la audiencia añadió que otro asistente a la reunión le había entregado algo a Mentuala y que suponía que se trataba de "una púa", y que en el momento no supo que estaba cortado, hasta que sintió un ardor. Los jueces Héctor Leguizamón Pondal, César Lanfranchi y Miguel Angel Lara explicaron que no alcanzaba la simple suposición de la víctima para la condena, y absolvieron a Mentuala.