La causa por el crimen de Antonio Acosta tendrá su cuarto juez

LAMARQUE (AVM).- La causa por el asesinato de Antonio Acosta tiene un nuevo juez. Así lo confirmaron ayer a este medio altas fuentes judiciales, que mencionaron que la decisión la tomó la Cámara Segunda de Roca, luego de analizar la actuación del juez ad hoc, Mario Corres. Ahora quien se ocupará del caso será el titular del juzgado correccional N14 Orlando Coscia.

La medida se venía barajando hace varios días, luego que la Cámara decidiera revocar las resoluciones del juez Mario Corres, en las que se disponía la libertad de dos jóvenes, que habían sido procesado por el asesinato del joven Antonio Acosta.

Con este nuevo nombramiento, la causa que se inició a fines de 2001 ha pasado por cuatro jueces distintos. En un principio el proceso estuvo en manos del juez, Guillermo Moyano, a cargo del juzgado penal N 30 de Choele Choel. En el año 2002, el caso pasó al magistrado Carlos Vila, quien subrogaba en el cargo a Moyano, en ese entonces de licencia. Fue Vila, en su corto período frente a la investigación, quien ordenó la detención de varios jóvenes por entender que había sido partícipes del crimen.

Pero luego que volviera Moyano a la causa, la familia pidió su alejamiento de la investigación y pidieron la vuelta de Vila. Entendían que las medidas adoptadas por el juez natural de la causa no habían sido las correctas, y que por el contrario sólo habían hecho demorar la resolución del caso Incluso familiares de Acosta y vecinos de Lamarque, se manifestaron contra Moyano arrojando huevos contra el juzgado.

Entonces se decidió nombrar a un juez ad hoc, después de consultar a los profesionales que estaban en condiciones de hacerlo, una lista de aproximadamente cinco abogados de la zona, lo que demandó al menos un mes, el cargo fue aceptado por Mario Corres.

Pero tras casi un año en el caso, también Corres fue separado del cargo.

La decisión fue ampliamente evaluada por las distintas partes. Y se menciona que desde la familia se podrían iniciar acciones legales por entender que el accionar de Corres habría provocado perjuicios, por la demora y por las decisiones tomadas, que habrían perjudicado el desarrollo de la causa penal. Aunque, en este sentido, todavía no existe nada concreto.

Por otro lado, se espera que el nuevo magistrado de la causa tome nuevas medidas en el transcurso de los próximos días.