Pidieron 12 años para el acusado de matar al comerciante Rizzo

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Pese a que el principal testigo de cargo se retractó ante el tribunal y ofreció una excusa inverosímil para justificar sus declaraciones anteriores, el fiscal Enrique Sánchez Gavier pidió que condenen a 12 años de prisión a Wálter Miguel Añual, y que declaren responsables y le impongan un año de tratamiento tutelar a los dos menores compañeros de causa.

Ayer por la mañana, en un áspero cruce de razones y argumentos, presentaron sus alegatos el fiscal de Cámara y los defensores Ricardo Maggi, Gustavo Butrón y Fridel Calancha Gómez. El primero sostuvo la acusación en todos sus términos, en tanto que los tres defensores solicitaron la absolución de sus pupilos, aduciendo que habían sido injustamente involucrados en la causa.

La base para la argumentación de las defensas las brindó el mismo "testigo estrella", un menor que tenía 15 años al momento del hecho y que declaró en presencia de su madre ante la policía y el juez Gregor Joos. El lunes, al modificar su testimonio ante la audiencia de debate, el menor aseguró que un policía que había participado en la investigación inicial, y al que identificó como Mario Alfredo Pegüenche, le había ofrecido mil pesos para que inculpara a los tres procesados.

La causa se originó el 24 de julio de 2002 en la forrajería ubicada en La Paz y Otto Goedecke, cuando el comerciante Alejandro Rizzo, de 47 años, trató de impedir que lo asaltaran y recibió un disparo en la cabeza, desde corta distancia.

Por el hecho se encuentran imputados Añual, apodado "Cachuca", de 19 años, y dos menores de 17 años. Los tres fueron señalados por un menor de edad, que habría solicitado hablar con Pegüenche porque sabía "los datos del 'caño' que se había hecho en la forrajera".

Ante la policía y luego ante el juez de turno, el menor declaró que a la hora del asalto y a pocos metros del local había visto corriendo a "Cachuca" y a uno de los menores, para reunirse con el tercer acusado, que los esperaba a bordo de un Fiat 147. Explicó que los conocía bien, por ser sus vecinos y porque pertenecían a una patota Dijo que "al subir 'Cachuca' y el menor el auto salió rápido por Dos de Agosto", y confeccionó un plano del lugar del hecho de su puño y letra.

También declaró la madre del testigo, confirmando que había escuchado la versión de su hijo apenas se produjo el hecho. Por esas razones, y por presumir que el menor y su familia recibieron presiones y amenazas, el fiscal Sánchez Gavier creyó en la primera versión del testigo y no la última, y pidió que lo procesen por falso testimonio.