Grupos ambientalistas de San Martín de los Andes denunciaron el avance de especies exóticas sobre ecosistemas naturales, sobre todo a partir de explotaciones en lago Meliquina.
 |
|
|
Las ONG anticiparon que recurrirán a acciones legales para evitar que se multiplique este fenómeno, a despecho de las variedades autóctonas.
Un artículo de este diario publicado en su suplemento económico del 3 de mayo, a propósito del avance de los cultivos de pino en la cordillera neuquina, despertó entredichos que se multiplicaron en cartas de lectores de vecinos preocupados por esta problemática, y pronunciamientos de quienes defienden la importancia del bosque nativo.
En ese sentido, Alejandra Malosetti y Eduardo Castro Cisneros, de Fundación Península Raulí, y Horacio Matarasso, de Asociación Aves Patagónicas, dijeron que el avance de las plantaciones exóticas ataca la biodiversidad natural, y pone en juego la propia supervivencia del ser humano y su calidad de vida.
Si bien este proceso, dijeron, se verifica en toda la zona cordillerana, las 7.000 hectáreas de pinos del valle de Meliquina -a unos 20 kilómetros al sur de aquí- "no son beneficio ambiental, sino un mero negocio forestal...", en contraste con las afirmaciones del conocido productor local Eberardo Hoepke.
Aclararon que "no nos oponemos al desarrollo forestal como actividad productiva y económica, pero no aceptamos que nos vendan eso como un patrimonio ambiental que nos beneficia, como una suerte de maná contra la desertificación...".
Los representantes de las ONG con asiento en San Martín explicaron que "la Patagonia es un lugar de moda, pero también es una región en proceso acelerado de desertificación".
"Hay una franja de 2.000 kilómetros de largo por 50 de ancho, que son los bosques subandinos o subantárticos, que son de extrema fragilidad, porque tienen gradientes muy fuertes de humedad y altura, que modifican de modo dramático la composición vegetal y son extremadamente sensibles a los cambios".
En ese contexto, dijeron, "el hombre ha producido impactos feroces como la introducción de especies exóticas vegetales y animales, en un número cercano a las 400 en la región patagónica".
Los bosques nativos, a su turno, son un complejo de biodiversidad en el que conviven miles de especies, desde microorganismos a aves. Pero con los cultivos de pinos, "esa biodiversidad se reduce drásticamente, modificando la cadena natural", dijeron a un tiempo Malosetti, Castro Cisneros y Matarasso.
De allí que "no podemos hablar de bosques de pinos, sino de plantaciones con una finalidad exclusivamente económica", que como tal "debemos sincerar sin comprar discursos que desvían la atención del foco del problema".
Las plantaciones de especies exóticas como el pino "vienen subsidiadas incluso en el marco de las políticas de los bonos verdes, que no son otra cosa que un intento obsceno de compensación con fines económicos de los desastres que se han hecho con los bosques en el hemisferio norte".
"No está mal -añadieron- cambiar dióxido de carbono por oxígeno, lo que está mal es creernos que ese el único motivo que hay detrás", dijeron los ambientalistas, y se preguntaron "por qué no usamos ese dinero para restauración ambiental y no para provocar nuevos impactos negativos..."
En ese sentido, propusieron que los gobiernos financien la investigación y desarrollo con especies nativas, que "producen mucho más oxígeno y madera de mejor calidad que una plantación de pino...".
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
