 |
|||
 |
Viernes 30 de mayo de 2003 | ||
|
El CPE derogó el polémico plan educativo 320 | ||
El cuerpo adoptó ayer la decisión tras un prolongado conflicto con los estudiantes. |
|||
El plan 320 apuntaba a la formación de los estudiantes secundarios mayores de 16 años repitentes y adultos en distintos oficios, con salida laboral inmediata. Como en anteriores ocasiones, por ejemplo las disposiciones sobre arraigo docente, o los intentos de reforma del régimen laboral en la administración pública, el gobierno de Jorge Sobisch tuvo que dar marcha atrás tras un lapso de intransigencia en la negociación. A tal punto que el miércoles, el propio secretario de Educación, Mario Pilatti había defendido el plan 320 sin admitir controversias y amplió su validez: de la simple formación de los alumnos en oficios, aseguró que el régimen los habilitaba para cursar carreras universitarias. Mientras los dirigentes gremiales subrayaron el protagonismo de los estudiantes en la resolución del conflicto favorablemente a sus deseos, la diputada provincial oficialista Viviana Susterman dijo que el problema es un síntoma del sistema educativo en general y de la enseñanza media en particular con "un alto nivel de deserción, fracaso y desgranamiento". La comisión directiva de ATEN provincial, liderada por Arturo Nahuel, recordó los retrocesos dados por la actual administración Sobisch: la derogación de la transformación de la formación docente; la suspensión y posterior declaración de inaplicabilidad de la ley Federal de Educación y los voluntariados en las escuelas -decreto 1181-. En el período anterior -1991-1995-, además del arraigo, del cual hubo una nueva versión en 2002, desestimada por el Tribunal Superior de Justicia en febrero de este año, se produjo una huelga que culminó con la renuncia del entonces presidente del CPE, Isidro Belver. Carlos Barrios, secretario de Rama Media de ATEN provincial, dijo que la derogación del plan representaba "el triunfo" de los adolescentes nucleados en el Centro Unico de Estudiantes Secundarios, CUES, que mantuvieron la lucha durante semanas. Tras rescatar la participación estudiantil -que sumó otros reclamos tales como el boleto, presupuesto y realización de obras nuevas y remodelaciones- Barrios se refirió al proceso que culminó ayer como la "crónica de una muerte anunciada". Aseguró que fue "mal instrumentado porque más allá del plan, hay ineptitud o incapacidad de hacer las cosas bien". Indicó que si las autoridades hubieran adoptado otra actitud "no hubiera salido así", y opinó que la permanencia de Pilatti en su cargo "pende de un hilo". Recordó cuando el año pasado se cayó la resolución que incorporaba "gente ajena al sistema" como colaboradores en educación, algo que apuntaba directamente "al punteraje en las escuelas", y minimizó la "oferta de cambios" en el plan. Recordó que en un principio era para los chicos de 16 a 18 años y luego "Pilatti dijo que era hasta los 99 años". Gabriel Pillado, secretario general de ATEN capital coincidió en el protagonismo de los estudiantes del CUES e indicó que se trataba de una "pelea contra la pedagogía de la pobreza". Reiteró que el plan es discriminatorio y que "no había ninguna posibilidad de que funcionara". La diputada Susterman dijo que "no se puede no hacer nada como si se tuviera una venda en los ojos" y que el plan se había instrumentado como una solución para los chicos. Pero se encubre "el verdadero problema de la educación: preguntarse qué pasa con el fracaso escolar". |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
