Martes 27 de mayo de 2003 | |||
|
Hubo robo de gasoil en Roca, pero no saben cuánto | ||
El Tribunal de Cuentas elevó un duro informe al Poder Ejecutivo. |
|||
La resolución del órgano contralor sacudió ayer al escenario municipal, porque además de las conclusiones imputó diversas responsabilidades a funcionarios y empleados, varios de los cuales ya no trabajan en la comuna. Se trata de Jorge Braccio (ex secretario de Obras Públicas), Luis Salvucci (ex director de Servicios Públicos), Gerardo Garay (ex director de Obras Públicas) y el actual director de Mantenimiento, Alfredo Elisandro, a quienes se suman los empleados Rubén Tronelli, Angel Díaz y Miguel Morales. Los involucrados tienen ahora 15 días para hacer su descargo y luego sí se conocerá el dictamen final que decidirá si "el escándalo de los combustibles" pasa a la justicia ordinaria o se mantiene en la esfera municipal. El Tribunal de Cuentas les imputó el cargo de "no respetar los procedimientos de registro de las actividades desarrolladas por cada área y control de los insumos necesarios para llevar a cabo la prestación de servicios públicos y de mantenimiento de los vehículos pertenecientes a la municipalidad". La resolución puso en evidencia la carencia de controles en el manejo de bienes públicos del municipio. Para dejar en claro su percepción de que existió un delito en la comuna, la resolución expresa que "la imposibilidad de determinar un "quantum" al perjuicio causado al erario ... está conectada casualmente con ese desorden y falta de controles". Cabe recordar que el escándalo se desató en septiembre pasado, a partir de una publicación del semanario local "La Comuna" y de los llamativos incrementos en el consumo entre agosto y el mes siguiente, cuando se pagaron 4.000 litros de más. Más claro quedó el panorama este año, cuando por ejemplo en marzo se pagaron casi 10.000 litros menos de combustible que en septiembre de 2002. Otro dato aportó la investigación del órgano contralor, que en su reciente informe advierte la carga de combustible en rodados que estaban en reparación. Esta irregularidad es atribuida a la Dirección de Obras Públicas. El Tribunal de Cuentas está encabezado por los contadores Daniel Canderán, Néstor Ramidán y Ricardo Stadler y sus actuaciones en este caso se basan en el dictamen presentado por el Oficial Sumariante, Pedro Canderán, quien informó sobre el "desorden administrativo al llevar los registros en las direcciones de Servicios Públicos y de Mantenimiento y la falta de controles por parte del secretario hacia sus directores para que rindan cuentas a través de informes escritos de las prestaciones efectuadas". El informe detalla también que "habiéndose constituido el Oficial Sumariante en la Dirección de Servicios Públicos, a cargo en ese entonces de Luis Salvucci, para solicitar un detalle minucioso de las tareas realizadas por cada interno, no se ha suministrado dicha información por carecer de registros, que impidieron verificar cual es el recorrido a realizar por cada interno y en cuanto tiempo se debe realizar", para agregar que "lo mismo ocurre con la división control a cargo de Miguel Morales (actual empleado de Servicios Públicos), que no lleva registro de la afectación de los internos y tampoco de los mini tractores cortadores de césped". A través de Radio Manantial, Salvucci aseguró que el Tribunal de Cuentas miente en su informe y que irá a la justicia para que de una vez por todas se conozca la verdad sobre el caso. La Dirección de Mantenimiento no escapó al informe elevado por el Oficial Sumariante. "Cuando ingresa un interno a reparaciones en la Dirección de Mantenimiento tampoco existe un registro confiable que indique cuándo entró, cuándo salió y qué se le reparó, con cuánto combustible entró y con cuánto combustible se retiró. Tampoco se lleva un talonario de órdenes de servicios, prenumerado y firmado por quien es el responsable de entrega y de la reparación", indicó. La resolución incluye un párrafo referido al actual Secretario de Obras y Servicios Públicos, Raúl Néboli, a quien le pidieron tiempo atrás que justifique las diferencias encontradas sobre el consumo de combustible y se excusó de hacerlo porque cuando estalló el escándalo el titular del área no era él sino Braccio. Para el Tribunal, esa contestación "carece de toda seriedad", ya que "el Estado municipal es un ente que continúa más allá de la duración de una persona en su cargo". En este sentido, el propio Braccio también se molestó por el informe, entendiendo que las imputaciones son injustas, "porque ellos saben bien quién siempre trató de ahorrar en la comuna y quién no hacía las cosas como corresponde". |
|||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
|