La expulsión de Ferreyra, a un voto de pasar al recinto

En la reunión de la Comisión de Reglamento de ayer hubo seis votos a favor. Pero se necesitan siete. El diputado del MPN Tobares postergó su decisión. La incógnita se develará el 29.

Finalmente, el diputado emepenista Osvaldo Ferreyra no quiso explicar ante sus pares su versión del escándalo de las cámaras ocultas.

NEUQUEN (AN).- El diputado del MPN, Jorge Tobares, tiene en su mano la llave para abrir la cerradura y definir en una sesión especial si corresponde la expulsión de la Legislatura del diputado ultrasobischista, Osvaldo Ferreyra, imputado en el escándalo de la cámara oculta por un supuesto intento de soborno Anoche en una reunión de la Comisión de Reglamento el ala dura del MPN, que responde al gobernador Jorge Sobisch, logró congelar por un voto el expediente promovido por el Colegio de Abogados de Zapala para excluir a Ferreyra por indignidad.

Tras un encendido debate que comenzó minutos después de las 20 y se extendió hasta las 22, la oposición reunió seis voluntades para que el cuerpo legislativo resuelva la situación de Ferreyra en una sesión especial que propuso el bloque del Movimiento de Unidad. El oficialismo sumó cinco. Pero para que un expediente se trate en un recinto necesita lograr siete firmas. Y el único miembro de esa comisión que se abstuvo de votar fue Tobares, quien argumentó anoche que esperará hasta el jueves 29 para apoyar o no la iniciativa.

Tobares sostuvo que quiere escuchar primero el descargo político del legislador del bloque de la Alianza, Jorge Taylor, sobre el que pesa un pedido de exclusión de su banca que presentó el oficialismo apenas explotó el escándalo de las cámaras ocultas en diciembre pasado.

Ayer, durante toda la jornada las miradas estuvieron posadas en Ferreyra, quien había sido invitado por la comisión para que explicara cuál fue su participación en ese supuesto intento de soborno Ferreyra se presentó a la cita, pero desistió de pronunciarse sobre ese tema porque, según adujo, aún la justicia no lo llama a prestar declaración indagatoria. Recordó que en la sesión del pasado 7 de mayo, se había excusado de opinar y había anticipado que después de que comparezca ante la Justicia, ofrecería todas las explicaciones a sus pares.

Aseguró que se puso a disposición de la Justicia y solicitó declarar. Pero como la causa se ha dilatado por numerosas idas y vueltas, ese trámite aún no se ha concretado Dijo que no ha renunciado a su defensa política, sólo que "primero me voy a defender en la Justicia". "Porque necesariamente hay una vinculación entre lo jurídico y lo político", agregó.

Taylor, por su parte, solicitó exhibir el video logrado por cámara oculta para que los diputados evaluaran la conducta política de Ferreyra. La cint mostraba, según explicó Taylor, un encuentro entre ambos diputados en el departamento del legislador de la Alianza. Pero el oficialismo con el presidente de la bancada, Julio Falleti, la vicepresidenta primera, Adriana Rivas, y el secretario de la comisión, Eduardo Carbajo, rechazó esa propuesta porque enfatizaron que los videos presentan defectos técnicos. Reforzaron su negativa a difundir el contenido de esa cinta con el informe de peritos.

El legislador del ARI, Carlos Moraña, advirtió a sus pares que la función de los diputados no es la de investigar, sino emitir pronunciamientos políticos. Y subrayó que existen hechos que pueden ser calificados como indignos, pero no están tipificados como delito. El legislador del MPN Julio Vázquez, indicó que todo lo actuado por Taylor es parte de "la politiquería".

"Nos estamos burlando entre nosotros", planteó el socialista Eduardo Correa. Y recalcó que "ocultarlo nos degrada a todos. No le demos más vuelta porque es agraviarnos a nosotros mismos".