Miércoles 14 de mayo de 2003 | ||
|
Dura embestida de concejales por las "indefiniciones" sobre Catedral | |
Reclamaron a la provincia que garantice el funcionamiento de la ladera sur del cerro en Bariloche |
||
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los concejales de esta ciudad le reclamaron al Ejecutivo provincial que "garantice fehacientemente el funcionamiento de la ladera Sur del cerro Catedral" y cuestionaron "las indefiniciones que pueden hacer caer la temporada invernal". En una resolución adoptada ayer, el Deliberante también le solicitó al gobernador Pablo Verani que dicte cuanto antes los decretos/ley "ya consensuados" para transferir la jurisdicción y la "propiedad plena" del área Catedral al municipio. Los ediles ofrecieron ayer una conferencia de prensa en la que abundaron los reproches al manejo que hizo la provincia en los últimos meses del traspaso del cerro y las concesiones de medios de elevación. También hubo alguna sugerencia sobre "intereses ocultos" para favorecer de cualquier modo a Catedral Alta Patagonia. Esta última empresa tiene a su cargo la concesión del lado Norte del cerro y aspira a extender su jurisdicción sobre el sector Sur, que era explotado por la empresa Robles hasta la reciente caducidad de su concesión. Pero hasta ahora esa extensión no se concretó porque CAP no cumpliría con los requisitos exigidos. La presidenta del Concejo, Graciela Di Biase, consideró "altamente sospechosa" la autoridad y determinación exhibida por el gobierno provincial para desalojar a Robles luego de años "en los que fue cómplice de todos los incumplimientos de las concesionarias y de los juicios que van a tener que pagar todos los rionegrinos". Ricardo Ledo (PJ) dijo que la actitud de Verani "es la de un gobierno en retirada". Recordó que el lado Sur representa el 30 por ciento del centro invernal y "si en el Valle hay una pedrea y pierden el 30 por ciento de la producción de inmediato tienen la declaración de emergencia y los créditos blandos. Pero si Bariloche tiene un problema equivalente, para el gobierno es como si no pasara nada". Los ediles expusieron un racconto, ya repetido otras veces, sobre los históricos reclamos para la municipalización, que desde hace años son desoídos, y también las promesas incumplidas de la provincia sobre el futuro de las concesiones. "El secretario de Turismo, Sergio Rodríguez, había dicho que en diciembre pasado se cerrarían todas las negociaciones y después se puso como plazo el 15 de marzo, pero nunca cumplió", señaló Andrea Casal (PPR). Insistió en que el Concejo no está a favor ni en contra de ninguna empresa pero quiere que el gobierno provincial "garantice" que el cerro funcione a pleno. El escaso tiempo impide pensar en una solución que no pase por aprovechar los medios de elevación ya instalados, que pertenecen a Robles, mediante un alquiler o bien con una prórroga extraordinaria de algunos meses en la concesión de esa empresa. Además de estar irritados por la indefinición, los concejales se quejaron de que el gobierno provincial haya congelado el debate iniciado en la "mesa de diálogo" por la municipalización del cerro. |
||
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
|