 |
|||
 |
Martes 6 de mayo de 2003 | ||
|
El gasto salarial acaparó muchas críticas en Roca |
||
La mayoría de los expositores de la audiencia pública por el presupuesto cuestionó este ítem. |
|||
El sentimiento de los vecinos que aprovecharon la oportunidad de expresarse está avalado por los números. El 57,25 % del gasto previsto por la Secretaria de Hacienda para este año será para afrontar el costo salarial. Esa cifra equivale al 49,95 % de los recursos, estimados en 21.288.500 pesos para un presupuesto que prevé un superávit de 2.163.953 pesos. Claro que ayer también se resaltó que si hay posibilidad alguna de que la municipalidad cierre el ejercicio 2003 con balance positivo es porque apenas el 6 % de los fondos disponibles irán a parar a obra pública. Sólo siete vecinos se sentaron frente al micrófono para hacer público su análisis o mero sentimiento acerca de la política diagramada por el Ejecutivo para el uso de los recursos públicos. Los anotados eran nueve, pero dos faltaron a la cita. Con respecto al público, fue superior al de una sesión ordinaria del Deliberante pero no colmó las expectativas. Ahora el Concejo tiene la obligación de contestar a todas las propuestas en los próximos 15 días para luego sí disponerse al análisis interno que derivará en la aprobación del proyecto tal como está o con modificaciones. Entre los oradores pudo distinguirse a los que hicieron menciones particulares a las partidas que incumben su actividad y a los que emitieron conclusiones globales. El primer grupo fue representado por Lucy Vega, del Consejo de Mujeres; Francisco Echecura; y Roberto Erice, de la institución Las Flores un Sentimiento. Vega explicó todos los proyectos previstos y los montos necesarios para cada uno, además de destacar el trabajo del Consejo de Mujeres en los barrios. Por su parte, Echecura criticó el alto costo de las tasas en relación al servicio prestado por la comuna y se quejó por el funcionamiento del Deliberante. Erice fue el último en hablar, pero su intervención captó el interés de la sala, ya que explicó el alcance del proyecto para la construcción de un complejo deportivo y recreativo en la zona norte, para lo cual demandó al municipio la asistencia económica para dar el primer paso. Con más o menos rigurosidad técnica, el sector conformado por los que hicieron evaluaciones integrales dejó sentada su visión negativa acerca de la iniquidad entre la asignación de fondos para sueldos y otras cuestiones fundamentales para la ciudad. Arturo Norambuena fue el primero en hablar y entregó además un petitorio firmado por varios vecinos en el que se propone la creación de una Comisión de Análisis Presupuestario Permanente, conformada por concejales y consultores técnicos ad honórem. Daniel Giannini y Mario Maiariu (éste último por el Frente Grande) repasaron diversas partidas para exigir respuestas o correcciones antes de la aprobación de la ordenanza. Por último, Andrea Marcilla (por Participación Vecinal) centralizó su exposición en el funcionamiento del Concejo Deliberante, para el que propuso una reducción presupuestaria del 50 % (alrededor de 250.000 pesos) y utilizar esos fondos en un programa de atención a chicos de la calle y la construcción de un piletón que evite más ahogados en los canales de riego. |
|||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
|||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
|||
 |
|
|
|
 |
|||
