El juicio político marcará la agenda legislativa 4-5-03




		Domingo 4 de mayo de 2003
		El juicio político marcará la agenda legislativa
		El próximo miércoles se realizará la primera sesión ordinaria. Hay 500 expedientes para tratar. Se anticipa una fuerte batalla política a partir de pedidos presentados por los abogados.
		NEUQUEN (AN).- Después de cinco meses de permanecer bloqueado, el pedido de juicio político de los abogados de Zapala contra el gobernador Jorge Sobisch ingresará oficialmente a la Cámara para su tratamiento legislativo en la primera sesión ordinaria. Lo acompañará un segundo pedido que promovieron los abogados neuquinos autoconvocados. Ambas iniciativas, que se originaron a partir del escándalo de las cámaras ocultas que investiga la Justicia, amagan con reeditar una nueva pulseada entre el oficialismo y la oposición que trascenderá del ámbito parlamentario. El encuentro convocado para el próximo miércoles a partir de las 17 marcará el inicio del período ordinario que se extenderá hasta el 31 de octubre. "Es un día importante, una sesión muy importante porque fuera de la sesión preparatoria y la del 1 de Mayo que es para escuchar al gobernador, es la primera en cinco meses", recalcó el presidente de la Legislatura, Jorge Sapag. "Van a entrar casi 500 temas, más los que están pendientes y toman estado parlamentario los pedidos de juicio político presentados por los Abogados de Zapala y por abogados de Neuquén", anticipó. Dijo que "es función de los diputados resolver sobre estos temas y, sin lugar a dudas, hay que hacerlo de acuerdo a lo que marca la Constitución y el reglamento de la Cámara". El oficialismo, según fuentes legislativas, tratará de evitar el debate en el recinto y remitir los pedidos a la comisión de Asuntos Constitucionales que preside el legislador del MPN, Osvaldo Ferreyra, quien sigue involucrado en la causa por supuesto cohecho. La oposición, en cambio, se prepara para dar pelea en la Cámara. El diputado de la Alianza y vicepresidente segundo, Ricardo Villar, confirmó que solicitarán que se conformen de inmediato las salas acusadora y juzgadora. Desde el bloque del PJ, Iris Laurín, planteó que "no hay nada que debatir, los diputados debemos respetar la Constitución y a esa sesión tenemos que asistir con el bolillero para sortear a los miembros de cada una de las salas". "No es un proyecto más, es un capítulo de la Constitución y hay que dejar que los diputados que integren la sala acusadora junten toda la documentación". Para Laurín, el pedido de juicio político que formuló el Colegio de Abogados de Zapala los primeros días de enero pasado, "fue el verdadero motivo de la parálisis legislativa". El legislador del MPN, que responde al felipismo, Jorge Tobares, sostuvo "el debate no hay como evitarlo" y opinó que "si bien es cierto que la Justicia investiga, y que ya hubo un fallo, desde el punto de vista político también debe haber un pronunciamiento". (ver aparte) Días atrás la Cámara Criminal Primera sobreseyó al gobernador y ordenó continuar la investigación, en lo que atañe al legislador Ferreyra. "Son los diputados los que definen el procedimiento, va a ver diputados que pedirán que se proceda al sorteo de las comisiones y otros que se pasen a comisión", evaluó el vicegobernador Sapag. Tobares, dispuesto a no esquivar el debate NEUQUEN (AN).- El diputado Jorge Tobares, alineado con el sector felipista del Movimiento Popular Neuquino, opina que los pedidos de juicio político al gobernador Jorge Sobisch que se encuentran en la Legislatura deben ser tratados. "Más allá de que la Justicia se haya pronunciado se tiene que tratar" la solicitud que impulsó el Colegio de Abogados de Zapala, sostuvo el legislador. Destacó que este tema "ha provocado parálisis, desgate y descalificación" y por lo tanto insistió en que el debate debe ser saldado "desde el punto de vista político", más allá de lo que ya dijo la Justicia que sobreseyó al gobernador. Además del presentado por el Colegio de Abogados de Zapala, en la Legislatura existe otro proyecto impulsado por los denominados autoconvocados que adhiere al anterior. Ambas presentaciones fueron originadas por la denuncia que presentó el diputado Jorge Taylor por el supuesto delito de cohecho, el caso conocido como el escándalo de las ternas. Para Tobares no hay forma de esquivar este tema porque el reglamento de la Cámara dice que ante un pedido hay que analizarlo. Precisó que para determinar su viabilidad y en caso de prosperar el pedido se deben conformar las salas acusadoras y juzgadoras.

		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved

Tapa \|\| Economía \| Políticas \| Regionales \| Sociedad \| Deportes \| Cultura \|\| Todos los títulos \| Breves \|\| Ediciones anteriores \| Editorial \| Artículos \| Cartas de lectores \|\| El tiempo \| Clasificados \| Turismo \| Mapa del sitio Escríbanos \|\| Patagonia Jurásica \| Cocina \| Guía del ocio \| Informática \| El Económico \| Educación

El juicio político marcará la agenda legislativa

El próximo miércoles se realizará la primera sesión ordinaria. Hay 500 expedientes para tratar. Se anticipa una fuerte batalla política a partir de pedidos presentados por los abogados.