 |
|
|
De acuerdo al artículo 54 la nueva ley Nº 25.600 -que regula el financiamiento de los partidos políticos- los postulantes deben entregar a la Justicia un informe detallado de los aportes públicos y privados, indicando el origen y el monto, que colaboraron para costear la campaña proselitista. Así mismo, obliga a detallar los gastos (ingresos y egresos).
Justo los dos candidatos que llegaron al ballottage son los únicos que no entregaron a Servini el informe completo. La jueza les solicitó a los apoderados de Frente por la Victoria y el Frente por la Lealtad que "completen" las presentaciones que entregaron en la primera vuelta.
Mientras Menem amplió su informe -aunque continúa muy incompleto- Kirchner solicitó más tiempo para otorgar la lista de contribuyentes.
Servini de Cubría cree que los dos finalistas están dando un mal ejemplo: la ley de financiamiento de los partidos políticos fue uno de los logras más importantes de la democracia para controlar los gastos de campaña.Los tres candidatos principales que quedaron eliminados para el ballottage, en cambio, cumplieron con la ley a rajatablas entregando informes pormenorizados.
El Frente para la Lealtad, que impulsa la fórmula Menem-Romero, declaró aportes privados por 6.969.000 pesos, de los cuales dice haber gastado 5.500.000 en publicidad radial, gráfica y de TV. La fundación Poder Ciudadano dice que el informe dista mucho de ser completo. Y encima no hace ninguna mención de los contribuyentes. El apoderado mandó una ampliación donde se especifica el origen de unos 500.000 pesos.
El informe que el Frente para la Victoria remitió a Servini es aún peor. Dicen haber gastado tan sólo 794.830 pesos. Apenas individualiza un ingreso de 500 pesos, captados por "aportes de afiliados" a una cuenta del Banco Nación. Indica asimismo que la fórmula Kirchner-Scioli gastó 300.000 pesos en publicidad en radio y TV y otros 50.000 en propaganda en la vía pública.
En la Cámara electoral dicen que un estudio de la consultora Monitor estima que el binomio oficial gastó mucho más en publicidad. Además, está en la mira la publicidad institucional; de la Secretaría de Turismo, encabezada por Scioli, y Santa Cruz, cuyo gobernador es Kirchner.
Los que cumplieron
Tanto Ricardo López Murphy como Elisa Carrió y Adolfo Rodríguez Saá especificando quienes aportaron a sus respectivas campañas y cuánto dinero pusieron.
La exposición judicial del Recrear para el Crecimiento fue la más correcta y completa, según un colaborador de la jueza. El partido que postuló a Ricardo López Murphy consiguió aportes por 3.265.000 pesos y entregó un informe que incluía hasta a aquellos que entregaron 10 pesos. Entre los principales contribuyentes aparecen Alfredo Coto, propietario de la cadena de supermercados Coto (entregó 100.00 pesos), y la fundación Cívico Republicana, del propio López Murphy (entregó 200.000 pesos).
Recrear logró incluso ahorrar, porque gastó para esta campaña 2.878.000. Especifica egresos tales como 500 pesos por "coordinación sanitaria del acto del Luna Park" y 1.815 pesos por la "estructura de soporte para la pantalla" del mismo acto.
El ARI de Elisa Carrió, por su parte, declaró recursos privados por 248.131 pesos, de los cuales 190.650 son "préstamos a reintegrar". El resto fue recaudado por un 0-600 y aportes de adherentes o afiliados, con montos de los 3 a los 5.000 pesos.
El Frente Movimiento Popular, encabezado por Rodríguez Saá, declaró ingresos por 1.701.609 pesos. Entre los aportantes aparecen Pascual Mastellone (La Serenísima), el Grupo Bulgheroni, el Banco de San Juan y hasta la gobernadora puntana Alicia Léeme.
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación
